Анализ технологий, направленный на совершенствование технологического процесса очистки питьевой воды



Download 214,59 Kb.
bet6/6
Sana05.06.2022
Hajmi214,59 Kb.
#637747
TuriАнализ
1   2   3   4   5   6
Bog'liq
Sunny ikkichi

До30

Барий

1.0

0.95-

0.13




2

Не бо- лее10лет

Бор

50

16.6

1.19




2

Не более 6
месяцев

ДДТ

0.01







0.1*1
0-5

2

До 30 лет

Дихлор- метан

22.5







0.4*1
0-4

2

Не более
4лет

Железо

3.0

0.66

0.14




3

Не бо- лее15лет

Кадмий

0.005







0.7*1
0-5

2

Не бо- лее14лет

Кобальт

1.0

3.3

0.47




2

Не более 3
лет

Молибден

0.5

6.6

0.95




2

Не более 1.5
лет

Мышьяк

0.25







1.5*1
0-4

1

Не более 6
месяцев

Никель

1.0

3.3

0.47




2

Не более
3лет

Нитраты

225

9.3

1.33




3

Не более 1
года

Нитриты

15

10

1.42




2

Не более
1года

Свинец

0.3







0.4*1
0-5

2

Не более
2.5лет

Тетрахло-
рэтилен

0.1







0.2*1
0-5

2

Не более 5
лет

Фтор

4.5

5

0.71




2

Не более 2
лет

Хром

0.25







4.2*1
0-5

2

Не более
2лет и 4 ме- сяцев

Цианиды

0.35

1.16

0.16




2

Не более 8.6
лет

Кроме этого, отсутствует указания по реше- нию проблемы улучшения качества воды до безопасного уровня, в ситуациях, когда превы- шения ПДК ниже «существенного ухудшения», что также подтверждает необходимость исполь- зования оценки риска при формировании при- оритетных мероприятий по повышению качества питьевой воды. Таким образом, мы согласны с выводом, что программы выхода из ситуации


«существенного ухудшения качества воды» должны быть основаны не только на критериях кратностях превышения ПДК, но также степени превышения приемлемых рисков для здоровья.

Для неканцерогенных веществ таковыми явля- ются коэффициенты опасности не более 1.0, а для канцерогенно опасных индивидуальный по- жизненный канцерогенный риск 1*10-5. Приме- нение такого подхода позволяет дифференци- ровано подходить к определению максимально допустимых сроков реализации мер по доведе- нию качества воды до безопасного уровня и не распространять на все вещества единого мак- симально возможного срока. Так, установлены расчетные максимальные сроки по доведению
«существенного ухудшения» до приемлемого с использованием методики оценки рисков для здоровья для тетрахлорметана 1.8лет, мышьяка 2 месяца, свинца 9 лет и т.д.
В таблице 6 показан расчет веществ с уче- том допустимой погрешности измерений и по- грешности выборки концентрации измерений для некоторых веществ, поэтому рассмотрим несколько примеров: ПДК железа – 0,3 мг/л, максимальная концентрация железа в воде – 1,5 мг/л, критерий существенного ухудшения каче- ства – 3,0 мг/л. Отсюда вывод, что лицо, обра- тившееся к данным документам, имеет право на согласование увеличенного норматива по со- держанию железа (1,5 мг/л) на период выполне- ния плана мероприятий.
Также целесообразно обратиться к примеру устранения загрязнений из питьевой воды: сле- дуя нормативным документам, рассмотрим при- мер. Содержание железа в воде составляет 0,46 мг/л, а содержание ртути – 0,0017 мг/л. Первое вещество, содержание которого будут понижать
– это железо, а уже потом ртуть, хотя ртуть I
класса опасности.


Таблица 6



Веще- ство



ПДК
мг/л

Погреш- ность мето- да по [ГОСТ]

Возмож- ная кон-
центра- ция, мг/л

Возможная погреш-
ность вы- борки

С учетом погрешности выборки, мг/л

Кадмий

0.001

30

0,0014

30

0,0017
(>1,7*ПДК)

Мышь- як

0,05

30

0,07

30

0,087
((>1,7*ПДК)

Хлоро- форм

0.2

30

0,286

30

0,347 (>
1,8*ПДК)

Железо

0.3

25

0,4

25

0,46
(>1,5*ПДК)

Ртуть

0,000
5

50

0,001

50

0,0017
((>3*ПДК)

Акри- ламид

0,000
1

60

0,00025

60

0,0007(7*ПДК)

Анализируя вышесказанное, возникает масса вопросов, связанная с некоторой неувязкой ме- жду нормативно-правовыми актами, а также контролем за качеством анализа. Следует из- менить правила метрологического обеспечения контроля в законе 416-ФЗ и установить, что во- да, подаваемая абонентам, считается соответ- ствующей установленным требованиям в слу- чае, если уровни показателей ее качества ниже


установленных нормативов качества не менее чем на величину характеристики погрешности, приписываемой результату совокупности изме- рений[1]. Также стоит обратить внимание на без- отлагательность очистки воды от более опасных примесей.


Литература

  1. Плитман С.И., Тулакин А.В., Самбурский Г.А. и др. Химические вещества. Окружающая среда. Здоровье : справочное пособие под. Ред. Измерова Н.Ф., -М.: Издательство Технической литературы, 2016, 384 с.

  2. А. И. Авербух, О. М. Розенталь: «Анализ правил аналитического контроля качества вод в нормативно-правовых актах».

  3. Федеральный закон от 07.12.2011 No 416- ФЗ (ред. От 13.07.2015) «О водоснабжении и водоотведении».



The analysis of technologies directed to improvement of technological process of cleaning of drinking water
Krasnova M.G., Samburskiy G.A.
Moscow Technological University
The main provisions of the Constitution of the Russian Federation are in this article, they are regulating the order of performance of the analysis of drinking water quality and ensuring the uniformity of measurements are presented. Also the most complex methods for solving harmful impurities in water are considered in this article. The purpose of the study outlined below is to reduce the harmful impact on the environment, optimize water purification processes, and analyze technologies aimed at improving the technological process of drinking water purification.

«ÈÍÍÎÂÀÖÈÈ È ÈÍÂÅÑÒÈÖÈÈ». 6. 2018
The documentation given in this course shows the legal aspects of regulating drinking water purification. In each case, it is necessary to know from what and how to purify water, which can be learned by chemical and bacteriological analysis. In most cases, after-treatment of water is carried out by a combination of several methods. Such an integrated approach gives the best results, which are beneficial not only technically, but also economically.
Keywords: quality standart, research analysis, legal act, legislation, Federal act, supervision, control, state regulation.
References

  1. Plitman S.I., Tulakin A.V., Sambursky G.A., etc. Chemicals. Environment. Health: the handbook under. Edition of Izmerov N.F., - M.: Publishing house of Technical literature, 2016, 384 pages.

  2. A.I. Averbukh, O.M. Rosenthal: "Analysis of rules of analytical quality control of waters in normative legal acts".

  3. Federal law from 12/7/2011 No 416-FZ (edition. From 7/13/2015) "About water supply and water disposal".

Download 214,59 Kb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   2   3   4   5   6




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©hozir.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling

kiriting | ro'yxatdan o'tish
    Bosh sahifa
юртда тантана
Боғда битган
Бугун юртда
Эшитганлар жилманглар
Эшитмадим деманглар
битган бодомлар
Yangiariq tumani
qitish marakazi
Raqamli texnologiyalar
ilishida muhokamadan
tasdiqqa tavsiya
tavsiya etilgan
iqtisodiyot kafedrasi
steiermarkischen landesregierung
asarlaringizni yuboring
o'zingizning asarlaringizni
Iltimos faqat
faqat o'zingizning
steierm rkischen
landesregierung fachabteilung
rkischen landesregierung
hamshira loyihasi
loyihasi mavsum
faolyatining oqibatlari
asosiy adabiyotlar
fakulteti ahborot
ahborot havfsizligi
havfsizligi kafedrasi
fanidan bo’yicha
fakulteti iqtisodiyot
boshqaruv fakulteti
chiqarishda boshqaruv
ishlab chiqarishda
iqtisodiyot fakultet
multiservis tarmoqlari
fanidan asosiy
Uzbek fanidan
mavzulari potok
asosidagi multiservis
'aliyyil a'ziym
billahil 'aliyyil
illaa billahil
quvvata illaa
falah' deganida
Kompyuter savodxonligi
bo’yicha mustaqil
'alal falah'
Hayya 'alal
'alas soloh
Hayya 'alas
mavsum boyicha


yuklab olish