“Astronomiya, rnetereologiyaga oid m ulohazalar”. “ M enekeyga xat”
(etikaga oid o ‘y-fikrlar) va b.
M a’lum otiarga qaraganda, Diogen Laertskiy bizga uch nafar
didaktik xat qoldirgan, ulardan Gerodot va M enekeyga yozilganlari
haqiqiy hisoblanadi, biroq Pifoklga yozilgani, taxm in qilinishicha,
Epikum ing asaridan uning o ‘quvchisi tom onidan k o ‘chirib olingan
parcha hisoblanadi. Shuningdek, uning asosiy “ Tabiat haqida”
asarining
parchalari ham saqlab qolingan. Ular epikurchi Psioning kutubxonasidan
topilgan (taxm inlarga k o ‘ra bu eram izdan avvalgi 58-yilda konsul
lavozimini egallagan L.Piso b o iish i mumkin). Epikurdan s o n g
m aktabni M itelenlik G erm arx boshqardi, keym nchalik uning o ‘m ini
Polistrat egalladi. G erm arx va Polienlar bilan bir qatorda M etrodor
Lam psakskiy ham bevosita Epikum ing o ‘quvchisi b o ‘lgan. Sitseron
Fedm ing (A finada eram izdan avvalgi 78-70-yillarda sxolarx b o ig a n )
Rimda, eram izdan avvalgi 90-yillarda o ‘qigan m a’ruzalarini tinglagan.
Biroq m aktabning eng m ashhur o ‘quvchisi Epikur falsafasini o ‘zining
“D e Rerum N atura” (“N arsalar tabiati haqida”) asarida bayon qilgan
lotin shoiri T.Lukretskiy K ar b o ‘lgan. Ushbu falsafaning asosiy maqsadi
odam lam i xudolar v a o ‘lim oldidagi q o ‘rquvdan xalos qilish va ularga
qalb osoyishtaligiga erishishga yordam berish b o ‘lgan.
Epikur falsafiy m ushohada yuritish, tadqiqotlar olib borishni azob-
uqubatdan xoli, baxtli, ozod hayotga yetaklovchi
inson faoliyati deb
tushungan. U yozadi: “ Insonning azob-uqubatini davolam aydigan
faylasuf so ‘zi bo‘m -bo‘shdir. Inson tanasidan kasallikni quvib chiqara
olm agan tibbiyotdan hech qanday n af b o ‘lm agani singari, qalb kasalini
haydab yubora olm aydigan falsafadan ham hech qanday foyda y o ‘q”“ .
M enekeyga yozgan xatida esa uqtiradi: “Hech kim yoshligida falsafa
bilan shug‘ullanishni ortga qoldirm asin, qariligida esa falsafa bilan
shug‘ullanishdan charcham asin... Kimki falsafa bilan shu g‘ullanishga
vaqt o ‘tib ketdi desa, u baxt-saodatga erishishga vaqt yetib kelgani y o 'q
219
yoki vaqt o ‘tib ketdi, degan kishiga o ‘xshaydi"
.
Epikur fikricha, agar o ‘lim va samo hodisalari insonni dahshatga
solm aganida edi, unda u tabiatni o ‘rganishga ehtiyojni sezm agan b o ia r
edi. Uning ilgari surgan muhim tezislaridan biri: “0 ‘lim ning bizga hech
qanday aloqasi y o ‘q,
chunki biz yashaganda, u y o ‘q bo ‘ladi, o ‘lim
kelganda esa, biz y o ‘q b o ‘lam iz”. Uningcha, falsafaga amaliy ta ’lim
218 H aqiqat m anzaralari. 100 m um toz fay la su f / Taqdirlar, hikm atlar. aforizm lar. —Т.:
Y angi asr avlodi, 2013. B.124.
219 O csha jo y d a: B. 122-123.
203
sifatida qarash insonni baxt-saodatga yetaklaydi, q o ‘rqinchlardan ozod
etadi.
Haqiqat, ishonchlilik v a umum an, fikrning borliqqa munosabati
m asalasida D em okrit v a E pikur qarashlari qaram a-qarshidir. Xususan,
Demokrit aniq fanlarga intilgan, falsafadan esa qoniqish hosil qilmagan
b o ‘lsa, Epikur falsafani m utlaqlashtiradi; Dem okrit borliqda zaruriyat
hukm ronlik qiladi desa, Epikur tasod if mavjud deb biladi.
Dem okrit
hodisalam i tushuntirishda ko ‘p fikrlik tarafdori b o ‘lsa, Epikur unda
yakka fikr, yakdillik tarafdori.
Shunday qilib, Epikur falsafasining maqsadi so f aqliy m ushohada
yuritish, sofnazariy a emas, balki odam lam i m a’rifatli qilishdir. Biroq bu
m a’rifatchilik Dem okritning tabiat to ‘g ‘risidagi ta’lim otiga suyanishi,
tabiatda g ‘ayritabiiy kuchlarning mavjudligini inkor etishi, tabiatni uning
o ‘zidan kelib chiqib, tabiiy boshlang‘ich asoslarga tayanib tushuntirishi
lozim.
Shuni ham aytish kerakki, Epikur xudolar mavjudligini inkor
etmagan,
ularni
olam larning
(m etakosm iyalam ing)
oralaridagi
bo ‘shliqda
yashashadi, farog‘atli hayot kechirishadi, yerdagi hayotga,
inson m avjudligiga hech qanday ta ’sir k o ‘rsatmaydi, deb hisoblagan.
Epikur falsafani 3 qism ga b o ‘ladi: etika - baxt-saodat, uning shart-
sharoitlari, unga to ‘siq bo ‘ladigan om illar to ‘g ‘risidagi ta ’limot; fizika -
etikadan a w a l kelib, uni asoslaydigan qismi. U olam ning tabiiy
boshlang‘ich asoslari, ularning aloqalari to ‘g‘risida baxs yuritib,
kishilam ing qalbiga qo ‘rqinch soladigan narsalardan, xususan, ilohiy
kuchlarga
ishonish, jon ning o ‘lmasligi, insonning taqdiri azaldan qochib
qutula olmasligi to ‘g ‘risidagi fikrlardan ozod etadi. Agar etika hayotning
m aqsadi
to ‘g ‘risida
ta’limot
b o is a ,
fizika
shu
maqsadni
om m alashtirishga xizm at qiladigan tabiiy elem entlar yoki olam ning
asoslari, tabiiy shart-sharoitlari to ‘g ‘risidagi ilmdir. Uchinchisi kanonika
(kanon, qoida so‘zidan olingan) bo‘lib, u haqiqat mezonlari v a ularni
bilish qoidalari to ‘g ‘risidagi bilimdir. Bunga Epikur alohida asar
b ag ‘ishlaydi va unda haqiqatning 3 ta mezonini ajratib tavsiflaydi: 1)
idrok, 2) tushunish, 3) his-tuyg‘ular.
Idrokni Epikur tabiat predmetlari va fantaziya obrazlarini hissiy
idrok etish deb tushungan. Birinchisida idrok predm etining o ‘zi aks
etadi, ikkinchisida esa, xayolda yaratilgan predm etlar (ular havoda,
bo ‘shliqda daydib yurishadi) obrazi hosil bo‘ladi. Birinchi holda predm et
obrazi hissiy organlar orqali hosil bo'ladi, ikkinchisida predm et
obrazining
o ‘zi
tanaga
kirib
keladi;
ular
turli
sezgilarning
204
chuvalasbishidan hosil bo ‘lib, yakka tasavvur (predm et to 'g 'risid a,
albatta) shaklida m avjud. Tushunchalar yoki mohiyat haqidagi umumiy
tasavvurlar
yakka
tasavvurlar
asosida
hosil
b o ‘ladi.
Diogen
Laertskiyning
aytishicha,
bu
tushunchalar,
umumiy
tasavvurlar
tashqaridan k o ‘ringan, zohir bo‘lgan predm etlam i
eslash shakiida talqin
qilinadi. Epikur fikricha, tushuncha ham da umumiy tasavvurlar borliqni
aks ettiradi va haqiqatdan iborat bo‘ladi. A na shuning uchun ham hissiy
idrok va unga asoslangan
um um iy tushunchalar chin biiimlai
m ezonlaridir. Xato fikr hissiy idrokka fikr tom onidan q o ‘shiladigan
narsalar hisobiga hosil bo ‘ladi.
1.
Do'stlaringiz bilan baham: