Ўзбекистон республикаси олий ва ўрта махсус таълим вазирлиги самарқанд давлат чет тиллар институти

Sotsiopragmatika – nutqni ham lisoniy ham ijtimoiy xususiyatlarini hisobga olgan holda tadqiq etish natijasida yuzaga kelgan sotsiolingvistikaning tarmog‘i.
Superkategorial qatlam- konseptosferaga ishora qiluvchi mavhum qatlam.
Superkonsept – emotsional-ekspressivlik, obrazlilik kuchli darajada aks etgan konsept.
Superlativ - tashviqot, targ‘ibot va reklamaning eng yuqori bahoni ifodalashda qo‘llanuvchi vositasi.
Ssenariy (skript) – zamon va makonda alohida epizodlar va bosqichlar, elementlarning izchilligi sifatida tavsiflanadi: harakat, rivojlanish alomatlariga ega stereotip epizodlar ( mushtlashuv, ekskursiya va shu kabilar).
Freym – tarkibiy qismlar yaxlitligidagi ko‘p komponentli konsept, keng ko‘lamli tasavvur, predmet yoki hodisa haqidagi standart bilimlarning ma’lum majmuasi.
Ekzersitiv – (lat. exercitation – «ijro etmoq», «bajarmoq») nutqiy akt. Bu nutqiy akt buyruq berish, majbur qilish, maslahat berish, ogohlantirish ma’nolarini ifodalaydi .
Ekstensional – so‘zning predmet, hodisa va obyektivlikka mos kelishi.
Ekspozitiv – (ing. yexposition - «izoh, tavsif, tushuntirish») nutqiy akt. Muloqot jarayonida so‘zlovchining o‘z fikrini izohlashi, tasdiqlashi va tushuntirishi.
Ekspriyenser yoki agens – subyekt.

1^ Каримов И.А. Биздан озод ва обод ватан қолсин. 2-китоб. –Т.: Ўзбекистон, 1998. 80-бет.

2^ Кубрякова Е.С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики//Вопросы когнитивной лингвистики. №1. 2004. –С.7.

3⁶Стариченок В.Д. Большой лингвистической словарь.Ростов на-Дону: - Феникс, 2008. -С. 247-248.

4^ Кубрякова Е.С. Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика - психология - когнитивная наука // ВЯ № 4,1994; Кубрякова Е.С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики//Вопросы когнитивной лингвистики. №1. 2004.

5^Рахилина Е. В. Когнитивная семантика: история, персоналии, идеи, результаты // Семиотика и информатика. - Вып.36. - М., 1998. - С. 274-323; Рахилина Е. В. О тенденциях в развитии когнитивной семантики // Изв. РАН - СЛЯ - 2000, № 3. - С. 3-15.

6^ Попова 3. Д., Стернин И. А. Очерки по когнитивной лингвистике. - Воронеж, 2003.-С. 3.

7^ Выготский Л.С. Мышление и речь. -М., 1999. -352 с.; Лурия А. Р. Основные проблемы нейролингвистики. - М., 1976.; Лурия А. Р. Язык и сознание./ Под редакцией Е. Д. Хомской. -М: Изд-во Моск. ун-та, 1979 - 320 с.

8^ Кибрик А.А. Когнитивные исследования по дискурсу // ВЯ. 1994, № 5.; Цурикова Л.В. Когнитивный анализ социопрагматических аспектов дискурса // Когнитивная семантика: Материалы Второй Международной школы-семинара по когнитивной лингвистике. Тамбов, 2000.; Чарыкова О.Н. Глагольная метафора в художественном дискурсе // Когнитивная семантика: Материалы Второй Международной школы-семинара по когнитивной лингвистике. Тамбов, 2000.

9^ Беляевская Е.Г. Когнитивные основания изучения семантики слова // Структуры представления знаний в языке. М., 1994.; Демьянков В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода // ВЯ № 4, 1994.; Розина Р.И. Когнитивные тенденции в таксономии. Категоризация мира в языке и тексте // ВЯ №6,1994.; Рузин И.Г. Возможности и пределы концептуального объяснения языковых фактов // ВЯ JNr25, 1996.; Фрумкина P.M. «Теории среднего уровня» в современной лингвистике // ВЯ№2, 1996.; Худяков А.А. Концепт и значение // Языковая личность: культурные концепты. Волгоград-Архангельск, 1996.; Баранов А.Н., Добровольский Д.О. Постулаты когнитивной семантики // Известия АН. Серия литературы и языка. Т. 56,1997.; Болдырев Н.Н. Системные и функциональные связи языковых единиц как результат категоризующей деятельности языкового сознания // Связи языковых единиц в системе и реализации. Межвуз. сб. науч. тр. Тамбов, 1998.; Болдырев Н.Н. Концептуальные структуры и языковые значения // Филология и культура. Материалы международной конференции 12-14 мая 1999 г. Тамбов, 1999.; Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика: Курс лекций по английской филологии. Тамбов, 2001.; Болдырев Н.Н. Концептуальное пространство когнитивной лингвистики // Вопросы когнитивной лингвистики. №1, 2004.; Залевская А.А. Когнитивный подход к слову и тексту // Языковое сознание: содержание и функционирование. XIII международный симпозиум по психолингвистике и теории коммуникации. М., 2000.; Залевская А.А. Психолингвистический подход к проблеме концепта. // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: Научное издание под ред. И.А. Стернина. Воронеж, 2001.; Красных В.В. Строение языкового сознания: фрейм-структуры // Когнитивная семантика. Ч.1. Тамбов, 2000.; Архинов И.К. Концептуализация, категоризация, текст, дискурс. Основные тематические понятия // Филология и культура. Материалы III международной научной конференции. Ч.1. Тамбов, 2001.

10^Болдырев Н.Н. Системные и функциональные связи языковых единиц как результат категоризующей деятельности языкового сознания // Связи языковых единиц в системе и реализации. Межвуз. сб. науч. тр. Тамбов, 1998.; Болдырев Н.Н. Концептуальные структуры и языковые значения // Филология и культура. Материалы международной конференции 12-14 мая 1999 г. Тамбов, 1999.

11^ Сафаров Ш. Когнитив тилшунослик. –Жиззах: Сангзор, 2007. 67- бет.

12^ Сафаров Ш. Когнитив тилшунослик. -Жиззах: Сангзор, 2006. 86 -бет.

13^ Юсупов Ў. Когнитив лингвистика ҳақида // «Аюб Ғуломов ва ўзбек тилшунослиги масалалари» илмий мақолалар тўплами.- Тошкент:ЎзМУ, 2007. 22-бет.

14^ Муҳамедова С. Когнитив лингвистика: вужудга келиши, асосий тушунчалари ва йўналишлари //Систем-структур тилшунослик муаммолари (Н.Қ.Турниёзов таваллудининг 70 йиллигига бағишланган Республика илмий-назарий конференцияси материаллари).–Самарқанд, 2010. 189-191-бетлар.

15^ Демьянков В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода // ВЯ № 4, 1994. – С.22.

16^ Муҳамедова С. Когнитив лингвистика: вужудга келиши, асосий тушунчалари ва йўналишлари //Систем-структур тилшунослик муаммолари (Н.Қ.Турниёзов таваллудининг 70 йиллигига бағишланган Республика илмий-назарий конференцияси материаллари).–Самарқанд, 2010. 189-191-бетлар.

17^Нурмонов А., Мадвалиев А., Маҳкамов Н. Мустақиллик даврида ўзбек тилшунослиги тараққиёти // Ўзбек тили ва адабиёти, 2011, № 3. 5-бет.

18^ Сафаров Ш.,Тоирова Г. Нутқнинг этносоциопрагматик таҳлили асослари. - Самарқанд, 2007. 34-бет.

19^Болдырев Н.Н. Концептуальное пространство когнитивной лингвистики // Вопросы когнитивной лингвистики. –Тамбов, 2004. – С.18.

20^Кравченко А.В. Когнитивная лингвистика сегодня: интеграционные процессы и проблема метода // Вопросы когнитивной лингвистики. –Тамбов, 2004. – С.37.

21^Болдырев Н.Н. Концептуальное пространство когнитивной лингвистики // Вопросы когнитивной лингвистики. –Тамбов, 2004. –С.23.

22^ Irisqulov M.T. Tilshunoslikka kirish.-Toshkent: Yangi asr avlodi, 2009. 175-bet.

23^ Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика: Курс лекций по английской филологии. -Тамбов, 2001. –С.8.

24^ Кубрякова Е.С. Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика - психология - когнитивная наука // ВЯ № 4,1994.-С. 35.

25^ Болдырев Н. Н. Концептуальное пространство когнитивной лингвистики / Вопросы когнитивной лингвистики. - 2004. - № 1 - С. 23.

26^ Кубрякова Е.С. Язык пространства и пространство языка. (к постановке проблемы) // Изв. РАН – СЛЯ – 1997. №3. –С. 22-31.

27^ Балашова Е. Ю. Концепты любовь и ненависть в русском и американском языковых сознаниях. Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Саратов, 2004. –С. 6.

28^ Кўрсатилган асар: Балашова Е. Ю. Концепты любовь и ненависть в русском и американском языковых сознаниях. Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - Саратов, 2004. –С. 6.

29^ Костин А. В. Способы концептуализации обиходно-бытовых понятий в разножанровых произведениях В. И. Даля (на материале концепта «вода»). Автореф. дис.... канд. филол. наук. - Иваново, 2002.-С.6.

30^ Колесов, 2005, с. 16 Колесов В. В. Язык и ментальность /Русистика и современность. Т.1. Лингвокультурология и межкультурная коммуникация. - СПб, 2005. - С. 12-16.

31^ Кузлякин С. В. Проблема создания концептуальной модели в лингвистических исследованиях /Русистика и современность Т. 1. Лингвокультурология и межкультурная коммуникация. - СПб, 2005. - С. 136-141.

32^Кубрякова Е. С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики. / Вопросы когнитивной лингвистики. - 2004, № 1. - С. 6-17.

33^ Болдырев Н. Н. Концептуальное пространство когнитивной лингвистики / Вопросы когнитивной лингвистики. - 2004. - № 1 - С. 18-36.

34^Мыркин В. Я. Чувственно-иконическое значение слова // Филологические науки. - 2005, № 5. - С. 102-107.

35^ Сафаров Ш. «Концепт» ҳодисаси ҳақида//Систем-структур тилшунослик муаммолари (Н.Қ.Турниёзов таваллудининг 70 йиллигига бағишланган Республика илмий-назарий конференцияси материаллари).–Самарқанд, 2010. 185-188-бетлар.

36^ Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека.М.: Школа. «Языки русской културы»,1999. -С. 181.

37^ Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка // Русская словесность. От теории словесности к тексту. - М., 1997. - С. 282.

38^ Москвин В.П. Семантическая структура и парадигматические связи полисеманта (на примере слова судьба). Лексикографический аспект. Волгоград: Перемена, 1997.-С.23.

39^ Пименова М. В. Типология структурных элементов концептов внутреннего мира (на примере эмоциональных концептов). / Вопросы когнитивной лингвистики. -20046. - № 1, с. 83-90.

40^ Сафаров Ш. Когнитив тилшунослик. Жиззах: «Сангзор» нашриёти, 2007. 6-бет.

41^ Рахилина Е.В. О тенденциях в развитии когнитивной семантики // Известия РАН. Серия «Литература и язык».- Т. 59. - 2000. -№3.-С. 7.

42^ Воробьев В.В. Лингвокультурология (теория и методы) . - М., 1997. -C.44.

43^ Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания // НЗЛ. Вып. 23. - М, 1988. - С.54; Лакофф Дж. Когнитивная семантика // Язык и интеллект. - М.: Прогресс, 1996. - С.156; Ляпин С.Х. Концептология: к становлению подхода / Концепты. - Вып. I. - Архангельск, 1997. - С. 59.

44^ Кубрякова Е.С. и др. Краткий словарь когнитивных терминов. - М.: изд-во МГУ, 1996. -С.97-99.

45^ Пименова MB. Концепт как основная единица менталыюсти //Русский язык; исторические судьбы и современность. - М., 2004. -С. 137-138;

46^ Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков // Языки русской культуры. - М.: 1999. -С. 48.

47^ Аскольдов С.А. Концепт и слово // Русская словесность. От теории словесности к культуре текста: Антология. -М., 1997. - С. 267; Филлмор Ч. Фреймы и семантика понимания // НЗЛ. Вып. 23. - М, 1988. - С.76; Лакофф Дж. Когнитивная семантика //Язык и интеллект. - М.: Прогресс, 1996. - С. 147; Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений/ / Оценка. Событие. Факт. - М: Наука, 1988. -С.124.

48^ Алефиренко Н.Ф. Проблемы вербализации концепта. - Волгоград: Перемена, 2003. С.126; Бабушкин А.П. Типы концептов в лсксико-фразеологической семантике. - Воронеж: изд-во ВГУ, 1996. -С.90; Попова З.Д., Стернин И.А. Понятие "концепт" в лингвистических исследования. - Воронеж: изд-во ВГУ, 1999. -С. 234.

49^ Болдырев Н. Н. Когнитивная семантика. - Тамбов, 2002.- С.67.

50^ Никитин М.В. Развернутые тезисы о концептах.// Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. - №1. - С. 53.

51^ В.Д. Большой лингвистический словарь. –Ростов-на-Дону: “Феникс”, 2008.-С.264.

52^ Маслова В.А.Когнитивная лингвистика:Учебное пособие.2-е.изд.Мн.,2005.-С.27.

53^ Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание . - М., 1997, С.77-79; А.Вежбицкая. - М., Языки русской культуры, 1999, -С. 434.

54^ Попова З.Д.; Стернин И.А. Понятие «концепт» в лингвистических исследованиях. - Воронеж: изд-во ВГУ, 1999.-С.189.

55^ Стернин И.А. Когнитивная интерпретация в лингвокогнитивных исследованиях // Вопросы когнитивной лингвистики. -2004. -№1. -С. 65.

56^ Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка // Русская словесность. От теории словесности к тексту. - М., 1997. - С. 280-287.

57^ Алефиренко Н.Ф. Проблемы вербализации концепта.- Волгоград: Перемена, 2003.-С.19-23.

58^ Ўша асар. 18-бет.

59^ Никитин М.В. Развернутые тезисы о концептах.// Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. - №1. - С. 59.

60^ Попова З.Д., Стернин И.А. Понятие «концепт» в лингвистических исследованиях.
- Воронеж: изд-во ВГУ, 1999. -С 134;

61^ Бабушкин А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике.-Воронеж: изд-во ВГУ, 1996.-С.134.

62^ Юқоридаги асар. 46-бет.

63^ Юқоридаги асар.56-бет.

64^ Кубрякова Е.С. и др. Краткий словарь когнитивных терминов - М.: изд-во МГУ, 1996. -С.187.

65^ Алефиренко Н.Ф. Проблемы вербализации концепта. - Волгоград: Перемена, 2003. -С.82.

66^ Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. - М., 1996.-С.146.

67^ Алефиренко Н.Ф. Дискурсивно-когнитивные истоки семантики единиц вторичного звукообозначения. // Русский язык: исторические судьбы и современность.Материалы международного конгресса. -М., 2001.-С. 83.

68^ Лакофф Дж. Когнитивная семантика // Язык и интеллект. - М.: Прогресс, 1996. - С. 148; Чернейко Л.О. Гештальтная структура абстрактного имени . ФН. - 1995. - №4. - С. 76.

69^ Пиминова М.В.Методология концептуальных исследований//Антология концептов. Том 1.-Волгаград, 2005, -С.18.

70^ Гафарова Г.В., Кильдибекова Т.А. Когнитивные аспекты лексической системы языка. - Уфа, 1998. -С. 85.

71^ Қаранг: Аскольдов С.А. Концепт и слово // Русская словесность. От теории словесности к культуре текста: Антология. -М., 1997. - С. 271; Алефиренко Н.Ф. Спорные проблемы семантики . -Волгоград: "Перемена", 1999. -С.143.

72^ Попова З.Д., Стернин И.А. Понятие «концепт» в лингвистических исследованиях. - Воронеж: изд-во ВГУ, 1999.-С.123.

73^ Ўша асар. 4-бет.

74^Воркачев С.Г. Методологические основания лингвоконцептологии // Теоретическая и прикладная лингвистика. Вып. 3. - Воронеж, 2002.-С.85; Карасик В.И., Слышкин Г Г. Лингвокультурный концепт как единица исследования. - М.: Наука, 1993. - С. 106.

75^ Алефиренко Н.Ф. Проблемы вербализации концепта.- Волгоград: Перемена, 2003. -С.28.

76^ Никитин М.В. Развернутые тезисы о концептах // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2004. - №1. - С. 53-64.

77^ Юқоридаги асар. 59-60-бетлар.

78^ Бабушкин А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка. - Воронеж, 1996. -С.43.

79^ Никитин М.В. Развернутые тезисы о концептах // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. - №1. - С. 53-64; Шейгал Е.И., Е.С. Арчакова Е.С. Тезаурусные связи и структура концепта.http://tpll999.narod.ru/ WEBLSE2002/SHEIGALL.SE.2002.HTM.

80^ Алефиренко Н.Ф. Проблемы вербализации концепта.- Волгоград: Перемена, 2003. -С.77-83.

81^ Маслова 2001, 64 б

82^ Алифиренко 2005, 25

83 Попова 3. Д. Стернин И. А. Когнитивная лингвистика. – М., 2010. –С.63

84^ Сафаров Ш.,Тоирова Г.Нутқнинг этносоциопрагматик таҳлили асослари. Самарқанд, 2007. Б.35-36.

85^ Рудакова А. В. Когнитология и когнитивная лингвистика - Воронеж, 2004. –С.56.

86^ Попова 3. Д. Стернин И. А. Когнитивная лингвистика. – М., 2010. –С.61

87^ Сайфуллаева Р., Қурбонова М._, Менглиев Б., Боқиева Г. Ҳозирги ўзбек тили. (Кириш, Фонетика-фонология, Графика, Талаффуз ва имло, Лексикология, Фразеология, Лексикография). Дарслик. Тошкент, 2005. Б.18.

88^ Раҳматуллаев Ш.Ҳозирги ўзбек адабий тили.-Тошкент, 2006.

89^ Уорф, Б. Наука и языкознание // Языки как образ мира. – М., 2003. – С. 215.

90^ Сепир, Э. Статус лингвистики как науки // Языки как образ мира. – М., 2003. – С. 130-131.

91^ Стариченок В.Д. Большой лингвистический словарь Ростов-на- Дону: «Феникс», 2008, -С. 722.

92^ Ҳожиев А.Лингвистик терминларнинг изоҳли луғати.-Тошкент:Ўқитувчи,1985. 81-бет. .

93^ Sayfullayeva R., Qurbonova M._r Mengliyev B., Boqiyeva G. Hozirgi o'zbek tili. (Kirish, Fonetika-fonologiya, Grafika, Talaffuz va imlo, Leksikologiya, Frazeologiya, Leksikografiya). Darslik. Toshkent, 2005. -163 bет.

94^Кузлякин С. В. Проблема создания концептуальной модели в лингвистических исследованиях // Русистика и современность Т. 1. Лингвокультурология и межкультурная коммуникация. - СПб, 2005. - С. 177.

95^ Ҳожиев А.Лингвистик терминларнинг изоҳли луғати.-Тошкент:Ўқитувчи,1985. 55-бет. .

96^ Сафаров Ш. Прагмалингвистика. -Тошкент: Ўзбекистон миллий энциклопедияси, 2008. 359-360-бетлар.

97^ Пименова М. В.Типология структурных элементов концептов внутреннего мира (на примере эмоциональных концептов) // Вопросы когнитивной лингвистики. -2004. - № 1, -С. 7.

98

99^ Кубрякова Е.С. и др. Краткий словарь когнитивных терминов. - М.: изд-во МГУ, 1996. -С.55.

100^ Ўзбек тили лексикологияси. –Тошкент: «Фан», 1981. 219-бет.

101^ Умурқулов Б.Поэтик метафора ва унинг шеърий нутқдаги аҳамияти.Ўзбек тили ва адабиёти.№6.1980. 40-бет.

102^ Усмонов С. Метафора. Ўзбек тили ва адабиёти, 1964, 4-сон, 34-35-бетлар.

103^ Каримов С. Бадиий услуб ва тилнинг ифода-тасвир воситалари. -Самарқанд, 1994. 17-бет.

104^ .Арутюнова Н. Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры. М., 1990. -С. 5 –51.

105^ МакКормак Э. Когнитивная теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. –С.424.

106^ Пардаев З. Метафора воситасида баҳо ифодаланишининг когнитив моделлашиши масаласига доир // Хорижий филология. 2-сон. -Самарқанд: СамДЧТИ нашри. 2010. 59-61-бетлар.

107^ Телия В.Н.Экспрессивная метафора//Метафора в языке и текста. –М.:Наука,1988.-С.26-51.

108⁶Стариченок В.Д. Большой лингвистической словарь.Ростов на-Дону: - Феникс, 2008. -С. 247-248.