Ўзбекистон республикаси олий ва ўрта махсус таълим вазирлиги самарқанд давлат чет тиллар институти

Мавзуга доир савол ва топшириқлар:
1. “Тилшуносликнинг замонавий йўналишлари” фанинг мақсади ва вазифаси ҳақида нималарни айта оласиз?
2. Тарихий тилшунослик, анъанавий ва замонавий тилшунослик деб юритиладиган лингвистик парадигмаларнинг ўзига хосликлари нималарда кўзга ташланади?
3. ХХ асрга келиб ўз устуволигига эга бўлган антропологик тамойилнинг вужудга келиш сабаби ва эҳтиёж нималарда намоён бўлади?
4. ХХ аср антропологик тендентсияси ва вулгар антропология ўртасидаги фарқ нималарда намоён бўлади?
5. Замонавий тилшуносликнинг етакчи эпистемологик йўналишлари ҳақида маълумот беринг.
6. Тарихий тилшунослик, анъанавий ва замонавий тилшуносликни даврий нуқтаи назардан фарқлаб, изоҳлай оласизми?
7. Амалий ва назарий тилшуносликнинг шаклланишида буюк бобокалонларимизнинг қўшган ҳиссалари ҳақида нималарни айта оласиз?
8. Замонавий лингвистик йўналишлар ва В.фон Гумболдт илмий мероси ўртасидаги боғланиш ҳақида сўзлаб беринг.
9. Тилшунослик фанининг умумметадологик асослари хусусида маълумот беринг.
10. Илмий парадигма ва инқилоб нима, уни қандай изоҳлаш мумкин, ким томонидан илмий истъмолга олиб кирилди?
11. Илмий парадигма контсептсиясини даврий, ўзгариш сабабларига кўра тавсифланг.
12. Илмий парадигмадаги инқилобий ўзгаришлар ҳақида Е. С. Кубрякова нималарни айтган эди?


Адабиётлар:
1. Ажеж, К. Человек говорящий. Вклад лингвистики в гуманитарные науки [Текст] М. Едиториал УРСС, 2003.-304 с.
2. Демьянков, В.3. Доминирующие лингвистические теории в конце ХХ века. М.: Институт языкознания РАН, 1995.-С. 239-320.
3. Дзюба, Е. В. О видах и структуре категорий. Вестиик Нижегородского государственного лингвистического унивсрситета им. Н. А. Добролюбова. Выпуск 19. «НГЛУ», 2012. С. 20-33.
4. Костомаров, П. И. Антропоцентризм как важнейший признак современной лингвистики. Вестник Кемеровского государственного университета. Выпуск Ne 2 (58). -т. 1.-2014. C. 198–203.
5. Кубрякова, Е. С. Парадигмы научного зинания и ее современный статус. Известия АН. Серия литературы и языка, 1994.-Т.53, N 2. С.3-15.

6. 
   Кубрякова Е.С. Язык и знание. Москва, 2004. 457.
   
7. 
   Сафаров Ш. Тил назарияси ва лингвометодология. Т.: “Баёз” нашриёти, 2015. 246.
   
8. 
   Nurmonov A. Struktur tilshunoslik: ildizlari va yo’nalishlari. T., 2009. 160.