674
мумкин. У ҳолда унинг реал масштабдаги молиявий ўлчамлари мос равишда
𝑚
1
ва
𝑚
2
га тенг бўлса, у қуйидагича ифодаланади:
𝑚
1
= 10
𝑘
1
ва 𝑚
2
= 10
𝑘
2
(1)
Молиявий бошқарув амалиётидан маълумки, ҳар қандай
ХЮС бизнес
фаолияти
инфляция ва рисклар шароитида кечиши сабабли, унинг жорий
даврдаги реал ва логарифмик масштаблардаги молиявий ўлчамлари ўтган
даврдагисига нисбатан δ % миқдорда ўзгариши (ўсиши ёки пасайиши)
табиийдир. Шу муносабат билан, ХЮСнинг
жорий даврдаги логарифмик
масштабда меъёрлаштирилган молиявий ўлчами ўтган даврдагисига нисбатан δ
% миқдорда ўсиши ёки пасайишини қуйидагича математик ифодалаш мумкин:
𝑘
2
= 𝑘
1
[1 + (±δ)]
(2)
Лекин инфляция ва рисклар шароитида ҳар қандай ХЮСнинг жорий
даврдаги логарифмик масштабда меъёрлаштирилган молиявий ўлчами ўтган
даврдагисига нисбатан реал ўсишига (яъни жорий инфляция даражасидан кам
бўлмаган δ миқдорга) эришиш зарур бўлганлиги сабабли, бундай ўсишнинг
минимал чегарасини аниқлаш ва аниқ ҳисоблаб топилган минимал чегара
миқдори асосида ХЮСнинг логарифмик масштабда меъёрлаштирилган
молиявий ўлчамини назорат қилиб бориш муҳим амалий аҳамиятга эга.
Айтилганлар контекстида, ҳар
қандай
ХЮСнинг жорий даврдаги
логарифмик масштабда меъёрлаштирилган молиявий ўлчамини ўтган
даврдагисига нисбатан реал δ % миқдорда ўсишининг минимал чегарасини
қуйидаги
метод асосида аниқлаш мумкин.
Юқорида айтилганидек, жорий йилдаги реал масштабдаги молиявий ўлчами
ўтган йилдагисига нисбатан ўсиш суръатининг энг минимал қиймати инфляция
(
i
) даражаси миқдоридан кам бўлмаслиги заруратидан келиб чиқиб, қуйидаги
математик ифода ўринли:
𝑚
2
𝑚
1
≥ 1 + 𝑖
(3)
Агар 1
-
ифодани 3
-
ифодага келтириб қўйсак, қуйидаги ифодага эга
бўламиз:
10
𝑘
2
−𝑘
1
≥ 1 + 𝑖
(4)
Бунда 4
-
ифодани қуйидаги кўринишда ҳам ёзиб олиш мумкин:
𝑘
2
− 𝑘
1
≥ lg (1 + 𝑖)
ёки
𝑘
2
≥ 𝑘
1
+ lg (1 + 𝑖)
(5)
5-
ифодани 2
-
ифода ёрдамида қуйидагича ёзиб оламиз:
𝑘
1
(1 + δ) ≥ 𝑘
1
+ lg(1 + 𝑖)
ёки
𝑘
1
+ 𝑘
1
δ ≥ 𝑘
1
+ lg (1 + 𝑖)
(6)
6-
ифодани соддалашган кўриниши қуйидагича бўлади:
𝑘
1
δ ≥ lg (1 + 𝑖)
(7)
7-
ифодадаги
𝑘
1
ни тенгсизликнинг иккала тарафига бўлиб юборсак,
қуйидаги
тенгсизликка эга бўламиз:
δ ≥
lg (1+𝑖)
𝑘
1
ёки
δ ≥ lg (1 + 𝑖)
1
𝑘1
(8)
Топилган 8
-
ифода ёрдамида ҳар қандай ХЮСнинг жорий даврдаги
логарифмик масштабда меъёрлаштирилган молиявий ўлчамини ўтган
даврдагига нисбатан ўсишишининг минимал чегаравий миқдори аниқланади.
675
Шундай қилиб, 8
-
ифода ёрдамида ҳар қандай ХЮСнинг жорий даврдаги
логарифмик масштабда меъёрлаштирилган молиявий ўлчамини ўтган
даврдагига нисбатан ўсишишининг энг минимал чегаравий миқдорини 2
-
ифода
учун аниқланиши мумкин. Бу эса ХЮСлар гуруҳининг
умумий рейтинг
баҳосини рэнкинг поғоналарга ажратиш асосида ХЮСлар қайси поғоналарга
тегишли эканлигини ва молиявий ўлчам орқали қайси ХЮСлар билан
рақобатлаша олишини аниқлаш ҳамда молиявий ўлчамини ошириш режасини
ишлаб чиқиш имконини беради.
Таклиф қилинган метод ХЮС молиявий ўлчамини бошқариш билан боғлиқ
аниқ ва ишончли қарор қабул қилиш учун қўлланилиши мумкин.
Do'stlaringiz bilan baham: