100
қўлланиладиган атамалар тўғрисида сўз юритиб, «олдини
олиш», «барҳам бериш», «профилактика қилиш», «тўхтатиш»
атамаларининг мазмунида фарқ қидириш ўринли
эмаслигини,
бу атамаларнинг мазмуни бирлигини – шу маънода улар муайян
шахслар томонидан жамиятга зарар етказувчи қилмишлар со-
дир этилишининг олдини олиш ва кейинчалик бундай ҳолат-
ларга мутлақо барҳам бериш чора-тадбирларини кўриш зарур-
лиги ҳақидаги фикрни ифодаловчи синонимлар эканлигини
таъкидлайдилар.
Мазкур муаммога оид тадқиқотларни ХХ асрнинг 70-йил-
ларида эълон қилган бошқа муаллифлар эса, аксинча, кўрсатиб
ўтилган атамалар маъноси ўртасида фарқ мавжудлигини қайд
этадилар. Хусусан, А.Г.Лекарь ва А.Ф.Зелинский «жиноятлар-
нинг олдини олиш» ва «жиноятлар профилактикаси» атамала-
рини бир-биридан фарқлайдилар. Улар «жиноятларнинг олдини
олиш» деганда муайян жиноят содир этилишига қаршилик
кўрсатишни, «жиноятлар профилактикаси» деганда эса – жино-
ят содир этилишига имконият яратувчи шарт-шароит ва сабаб-
ларни бартараф этишни тушунадилар. Уларнинг фикрича, «про-
филактика»га жиноятчилик сабаблари ва
шарт-шароитларини
аниқлаш ва бартараф этиш жараѐнини, «жиноятларнинг олдини
олиш»га эса – режалаштирилаѐтган ва тайѐрланаѐтган жиноят-
ларга йўл қўймасликни киритиш лозим.
1
Т.А.Аванесов кўрсатиб ўтилган атамалар бир-бирини истис-
но этмаслигини, улар ўртасида фарқдан кўра ўхшашлик кўпроқ
эканлигини, моҳият эътибори билан улар турдош тушунчалар
ҳисобланишини таъкидлаган ҳолда, жиноятлар профилактика-
сига икки хил маънода таъриф беради. Кенг маънода жиноятлар
профилактикаси – муайян жиноятларга йўл қўймаслик, жами-
ятнинг муайян аъзоларини ҳуқуқбузарликлар
содир этишдан
тийиб туриш демакдир. Бошқача айтганда, бу – ҳуқуқ, шу жум-
ладан жиноят ҳуқуқи (жиноят қонунчилиги) нормалари бузи-
лишига йўл қўймасликдан иборат фаолият. Шу маънода жино-
ятлар профилактикаси мазмунига ҳуқуқни муҳофаза қилиш фа-
олияти ҳам киради. Тор маънода эса, жиноятлар профилакти-
каси деганда, биринчидан, жиноятларнинг сабабларини, уларни
1
Лекарь А.Г. Профилактика преступлений. –М., 1972. –45-б.; Зелинский А.Ф. Значение нор-
мы уголовного права для предупреждения преступлений. Авторе-т дисс. канд. юрид. наук. –
М., 1966. – 4-б.
101
содир этишга имконият яратувчи ҳолатлар ва
шарт-шароитни
аниқлаш бўйича фаолиятни; иккинчидан, жиноят содир этиши
мумкин бўлган шахсларни аниқлаш ва улар билан зарур огоҳ-
лантириш тадбирлари ўтказиш бўйича фаолиятни тушуниш ло-
зим. Бу икки тушунча жамулжам ҳолда «ҳуқуқбузарликлар
профилактикаси» умумий тушунчасини вужудга келтиради.
1
Шунга ўхшаш фикрни бошқа
муаллифларнинг асарларида
ҳам учратиш мумкин. Бизнинг назаримизда, «жиноятларнинг
олдини олиш», «жиноятлар профилактикаси» атамаларига ҳар
хил маъно юклаш мумкин эмас, чунки умумсиѐсий, юридик ва
фиолологик адабиѐтларда улар бир хил маънода қўлланилади.
Қонунчиликда ҳам биз кўрсатиб ўтилган атамалар ўртасида
фарққа дуч келмаймиз.
Кўрсатиб ўтилган атамалар ўртасида «жиноятларнинг олди-
ни олиш» айниқса кенг тарқалгандир. Бу фикрни жуда кўп му-
аллифлар таъкидлайди.
2
Жиноятларнинг олдини олиш ѐки жиноятлар профилактика-
си тушунчаси ҳақида махсус адабиѐтларда кўп фикрлар билди-
рилган. Лекин мазкур тушунчага нисбатан «давлат ва жамоат-
чилик органлари ва ташкилотларининг жиноятларнинг сабабла-
ри ва шарт-шароитини бартараф этиш ѐки уларни нейтраллаш-
тиришга қаратилган чора-тадбирлари ѐки чора-тадбирлар маж-
муи», деган таъриф кенг тарқалган.
Бизнинг
фикримизча, «жиноятларнинг олдини олиш» ва
«жиноятлар профилактикаси» тушунчалари ўртасида узвий
боғланиш мавжудлигини инкор этиш мумкин эмас. «Жиноят-
ларнинг олдини олиш» нисбатан умумий тушунча бўлса, «жи-
ноятлар профилактикаси»да жиноятларнинг олдини олишда
муайян чора-тадбирларнинг роли таъкидланади.
Шу билан бирга, бу икки тушунча ўртасида мутлақ тенглик
белгисини қўйиш ҳам ўринли бўлмайди. Бунга ишонч ҳосил
қилиш учун «жиноятларнинг олдини олиш» тушунчасининг
«ички» тузилишини янада муфассалроқ кўриб чиқиш мақсадга
мувофиқдир.
1
Аванесов Г.А. Криминология. – М., 1984. – 339-б.
2
Антонян Ю.М. О понятии профилактики преступлений //
Вопросы борьбы с преступно-
стью. – М., 1977. Вып. 26. – 27-29-б.; Филимонов О.В. Индивидуальная профилактика пре-
ступлений. – Томск, 1985. – 8-б.
