исследование образа различных знаков рубля в обыденном сознании
(методом Сд)
актуальность настоящей работы обусловлена возрастающим интере-
сом к сфере экономической психологии, осознанием необходимости созда-
ния благоприятного образа рубля не только как экономического феномена,
но и с точки зрения психологической науки . Центральный банк россии в
2013 г . на официальном сайте проводил голосование за один из пяти воз-
можных символов рубля, отобранных ранее .
в данной статье предпринята попытка реконструировать образы каж-
дого из представленных знаков отечественной валюты в обыденном созна-
нии . инструментом настоящего исследования был выбран семантический
дифференциал, применяемый Ю .С . николенко . автор в своем исследова-
нии модифицировала классический 25-шкальный Сд Ч . осгуда, включив в
него шкалы личностного Сд, разработанного и адаптированного сотрудни-
ками психоневрологического института им . в .М . бехтерева, а также шкалы
частного Сд, примененного в исследованиях о .С . дейнеки [6] . в результате
модификации был получен бланк Сд, состоящий из 24 биполярных шкал .
в качестве стимульного материала были использованы изображения
символа рубля, взятые с официального сайта Центробанка россии . испы-
туемыми выступили студенты дальневосточного федерального универ-
ситета специальностей «биология» (группа 1) и «Психология» (группа 2) в
общем количестве 57 человек . При этом испытуемым не сообщалось, что
представленные символы являются графическими отображениями рубля .
После обработки собранных данных была выделена групповая семанти-
ческая универсалия для каждого из заявленных графических изображе-
ний (при 10%-ом интервале отступа) . Стоит отметить, что в целом данные
графические знаки испытуемыми оценены благоприятно, есть повторения
среди дескрипторов для разных знаков . однако наиболее согласованно (что
напрямую связано с большим количеством полученных характеристик) и
наиболее благоприятно, учитывая специфику стимула, был оценен рису-
нок 1 (русская буква «р» с вертикальной линией): «прибыльный», «само-
стоятельный» . для рисунка 2 (русская буква «р» с горизонтальной линией)
ключевой характеристикой является дескриптор «сильный», для рисунка 3
(английская буква «R» с двумя диагональными линиями) — «настойчивый»,
для рисунка 4 (английская буква «R» с одной диагональной линией) — «меня-
ющийся», а для рисунка 5 (русская буква «р» в сочетании с русской буквой
«у») — «активный» и «динамичный» . данные прилагательные являются
характеристиками, выделенными обеими группами испытуемых . рисунок 4
был оценен наименее благоприятно и является «лидером» по числу дескрип-
торов с негативной окраской: «неуверенный», «меняющийся», «тревожный»,
«осторожный» . остальные графические знаки не получили подобных харак-
теристик .
исходя из полученных данных, можно заключить, что наиболее выгод-
ной «кандидатурой» с точки зрения представленности образа в групповом
сознании для обозначения знака рубля можно считать рисунок 1 . однако эта
предпочитаемость весьма условна и не ярко выражена . данное исследование
показало, что рисунки 1, 2, 3, 5 не имеют контрастных различий . возможно,
это произошло из-за сокрытия информации о принадлежности данных зна-
ков к рублю . графические абстрактные изображения, не имеющие за собой
четкого смыслового содержания, не имеют в сознании респондентов инди-
видуализированного образа, которые значимо отличались бы друг от друга .
исключением, пожалуй, можно считать рисунок 4, особенности образа
которого были указаны выше . для более разностороннего исследования
указанной проблемы исследователь привлек в качестве эксперта гражданина
СШа, проживающего в штате техас и посетившего двФу в рамках учебного
процесса . ему были предъявлены графические знаки, объяснено их значе-
ние и суть проводимого Центробанком конкурса . Эксперт, в отличие от рос-
сийских респондентов, выделил именно рисунок 4 . По его мнению, первые
два символа никак не связаны с россией (т . к . русская буква «р» имеет то
же написание, что и английская буква «р» (пи)), последние три знака могут
рассматриваться как содержащие английскую букву «R», букву, с которой
начинаются слова «Russia» и «rouble», что будет предпочтительнее в англого-
ворящем мире . данный факт следует принять во внимание, т . к . обозначение
рубля в первую очередь предназначено для использования международным
сообществом . настоящее исследование было начато, когда конкурс банка
россии продолжался, однако выводы сформулированы уже после объявле-
ния результатов . большинство граждан проголосовало за рисунок 2 (буква
«р» с горизонтальной чертой), он и был утвержден в качестве официального
знака рубля .
16
XVII международная научно-практическая конференция молодых ученых
«Психология XXI века: пути интеграции в междунар. науч. и обр. пространство»
17
Кулиева А.К.
Кувалдина М.Б.
Do'stlaringiz bilan baham: |