Суд амалиётини умумлаштириш материаллари тўплами (кўчирмалар)

4. Неустойка миқдори хўжалик суди томонидан ФКнинг 
326-моддасига асосан камайтирилганда, даъвогарнинг давлат 
божи бўйича харажатлари, неустойкани камайтирмасдан ун-
дирилиши мумкин бўлган суммадан келиб чиққан ҳолда жа-
вобгар томонидан қопланади.
тошкент ҳудудий «Қишлоқхўжаликкимё» аж номидан 
Қибрай туман филиали хўжалик судига даъво аризаси билан му
-
рожаат қилиб, «шалола хидиров карим» Фх ҳисобидан 2 116 398 
сўм асосий қарз ва 854 606 сўм пеня ундиришни сўраган.
биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарори билан даъ
-
во қисман қаноатлантирилиб, «шалола хидиров карим» Фх 
ҳисобидан даъвогар фойдасига 2 116 398 сўм асосий қарз унди
-
рилган. даъвонинг қолган қисми рад этилган.
иш апелляция инстанцияси судида кўрилмаган.
Ўзбекистон Республикаси олий хўжалик судининг 2008 йил 18 
апрелдаги «хўжалик судлари томонидан давлат божи тўғрисидаги 
қонун ҳужжатларини қўллашнинг айрим масалалари ҳақида»ги 
180-сонли қарорининг 17-банди талабига кўра, неустойка миқдори 
хўжалик суди томонидан асосли равишда Фкнинг 326-моддасига 
асосан камайтирилганда, даъвогарнинг давлат божи бўйича ха
-
ражатлари, неустойкани камайтирмасдан ундирилиши мум
-

---

567
кин бўлган суммадан келиб чиққан ҳолда жавобгар томонидан 
қопланади.
биринчи инстанция суди жавобгар томонидан шартномавий 
мажбурият бажарилмаганлиги ва етказиб берилган маҳсулот учун 
тўлов амалга оширилмаганлиги сабабли, жавобгардан даъвогар 
фойдасига 2 116 398 сўмлик асосий қарзни ундириш ҳақида асосли 
қарор қабул қилган.
шунингдек, биринчи инстанция суди тарафлар ўртасида 
тузилган шартномада етказиб берилган маҳсулот учун унинг 
қиймати тўланмаганида пеня ундириш назарда тутилганлиги, даъ
-
вогар шартноманинг ушбу талабига асосланган ҳолда жавобгардан 
854 666 сўм пеня ундиришни сўраганлиги, бироқ, даъвогар томо
-
нидан шартнома шартлари бузилиб, жавобгар томонидан маҳсулот 
ҳақи 100 фоиз тўлиқ тўланмасдан туриб, яна маҳсулот бериб юбо
-
рилганлигини инобатга олиб, асосли равишда даъвогарнинг жа
-
вобгардан пеня ундириш ҳақидаги талабини рад этган. бироқ, би
-
ринчи инстанция суди томонидан пеня суммаси рад қилинган бир 
пайтда, иш бўйича жавобгардан 59 420 сўм давлат божи ундири
-
лиши лозим бўлса-да, фақат 42 327 сўм, яъни қаноатлантирилган 
даъво миқдоридан келиб чиқиб давлат божи ундирилган ва хатога 
йўл қўйилган.
шу боис кассация инстанцияси суди биринчи инстанция 
суди ҳал қилув қарорининг давлат божи қисмини 59 420 сўмга 
ўзгартирган.