Суд амалиётини умумлаштириш материаллари тўплами (кўчирмалар)

2. Рўйхатдан ўтказувчи орган корхона фаолиятини бун-
дан кейин давом эттиришининг мақсадга мувофиқ эмаслиги 
тўғрисида солиқ органининг тақдимномасини ёки махсус ко-
миссиянинг хулосасини олган кундан бошлаб бир ҳафта муд-
датда унинг муассисларига (қатнашчиларига) корхонани их-
тиёрий тугатишни таклиф этади.
Ўзбекистон Республикаси адлия вазирлиги хўжалик судига 
мурожаат этиб, «узтюрк корпорейшн» Қк тугатишни сўраган.
биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарори билан даъво 
қаноатлантирилган.
суд томонидан Қкнинг таъсисчилари ҳақидаги маълумотлар 
аниқланмаган. даъво аризасида «Ўзбеккоопвнешторг» бирлаш
-
маси ва «акча ич ве диш тиджарет лимитед ширкет» МЧж жа
-

---

269
вобгарнинг таъсисчилари сифатида кўрсатилган бўлса, Яккасарой 
туман дсининг тақдимномасида эса улардан ташқари «салим 
энд санз интернейшнл» МЧж ҳам таъсисчи сифатида рўйхатдан 
ўтказилганлиги эътироф этилган.
низомнинг 3.1-бандида рўйхатдан ўтказувчи орган 
молия-хўжалик фаолиятини амалга оширмаётган ва (ёки) 
қонунчиликда белгиланган муддатда ўз устав жамғармасини 
шакллантирмаган корхоналар фаолиятини бундан кейин давом 
эттиришнинг мақсадга мувофиқ эмаслиги тўғрисида солиқ ор
-
ганининг тақдимномасини ёки махсус комиссиянинг хулоса
-
сини олган кундан бошлаб бир ҳафта муддатда муассисларга 
(қатнашчиларга) ёки таъсис ҳужжатлари билан вакил қилинган 
органларга, асосларини кўрсатган ҳолда ёзма равишда, корхо
-
нани ихтиёрий тугатишни таклиф этиши, корхона икки ҳафта 
муддатда (акциядорлик жамияти – бир ой муддатда) ихтиё
-
рий равишда ўзини тугатишга киришмаган ёхуд муассислар 
(қатнашчилар) ёки таъсис ҳужжатлари билан вакил қилинган ор
-
ган корхонани ихтиёрий равишда тугатишни рад этган тақдирда 
рўйхатдан ўтказувчи орган корхонани тугатиш тўғрисида 
хўжалик судига бир ҳафта муддатда, белгиланган тартибда даъ
-
во аризаси юбориши белгиланган.
бироқ иш ҳужжатларида рўйхатдан ўтказувчи орган томони
-
дан муассисларга Қкни ихтиёрий тугатиш ҳақидаги ёзма таклиф 
юборилганлигини тасдиқловчи далиллар мавжуд эмас. 2008 йил 
1 февралдаги хат нусхасининг ўзигина ёзма таклиф белгиланган 
тартибда юборилганлигини исботламайди.
булардан ташқари Қкнинг юридик манзили тўғрисидаги маъ
-
лумотлар ҳам аниқланмаган. даъво аризаси, тақдимнома ва банк 
маълумотномасида Қкнинг юридик манзили у. носир кўчаси, 158 
а-уй деб кўрсатилган. лекин 2008 йил 30 январдаги далолатнома
-
да ушбу манзилда Қк рўйхатдан ўтмаганлиги ва жойлашмаганли
-
ги, мол-мулки мавжуд эмаслиги кўрсатилган.
Қайд этилганларга кўра, кассация инстанцияси суди томони
-
дан ҳал қилув қарори бекор қилинган ҳамда иш биринчи инстан
-
ция судига янгидан кўриш учун юборилган.