Виды антонимических рядов

Функциональный метод, разработанный в рамках прагматической парадигмы, предполагает исследование антонимов и антонимии в процессе функционирования учитывая их целевого назначения. Такое исследование может проводиться в двух направлениях: от прагматических функций к средствам их реализации и от средств к их функциями. Речь идет о прагматической вариативности антонимов как орудия передачи информации и выражения собственного мнения, позиции автора относительно предмета высказывания и коммуникативной ситуации в целом. Такой подход имеет большое значение, поскольку один и тот же противоположный смысл может реализовываться разными языковыми средствами (хорошее – плохое или белое – черное, муж – жена или инь – ян); одна и та же антонимическая пара может выполнять различные функции: функции категорического противопоставления понятий и функцию альтернативного противопоставления понятий.

Изучение особенностей узуально стандартизированных случаев употребления антонимичных единиц вместе с учетом прагматических установок при формировании высказываний дает возможность обосновать возможность возникновения антонимов окказионального характера.

РАЗДЕЛ 2

ПОЛИСЕМАНТИКА АНТОНОМИЧЕСКИХ РЯДОВ

2.1. Понятие антонимической асимметрии
Будучи категорией лексикосемантической, антонимия представляет собой одну из языковых универсалий: она свойственна всем языкам, а ее единицы обнаруживают общую структуру противоположных значений и большое сходство в структуре и семантической классификации антонимов. Однако, кроме симметричных антонимичных пар, компонентам которых свойственна семантическая однородность, в языке существуют также асимметричные антонимы, составляющие которых содержат семантические оттенки, усиливающие или ослабляющие значение противопоставляемых лексем, представляющих различную степень проявления признака.
Симметрия определена как соразмерное, пропорциональное размещение частей какого-то целого относительно центра, середины [9]. Существует мнение, что симметрия характерна структурному взгляду на язык, так как представляет неживую природу, является явлением статическим, а асимметрия представляет речь, жизнь, представляет многообразие форм того же явления. Симметрия и асимметрия в лингвистике присутствуют в грамматических конструкциях, стилистических приемах, семантике.
Первый тип антонимичных противопоставлений имеет симметричное антонимического значения в каждом лексико-семантическом варианте, второй тип, является распространенным для русского языка, характеризуется тем, что не всем лексико-семантическим вариантам одного из членов антонимической пары соответствуют антонимическое значение во втором [8].
В современной науке выделено три типа асимметрии антонимов: морфемная, грамматическая и логическая.

1. 
   Морфемная (структурная) асимметрия антонимов, реализуемая аффиксальными антонимами, которые отличаются наличием и отсутствием негативного суффикса: судьба – несудьба, революция – контрреволюция, свежий – несвежий.
   
2. 
   Грамматическая антонимичная асимметрия представлена антонимами различных частей речи, например: свой - чужой, есть - нет.
   
3. 
   Логическая (семантическая) асимметрия представлена антонимами, противопоставление в которых происходит во время логического сравнения, следовательно, возникает оценочная асимметрия, формальным маркером которой являются слова, имеющие оценочное значение. Антонимичная парадигма довольно часто основывается на оценочном противопоставлении, например, оппозиции имен-оценок лица вроде альтруист – эгоист, враг – друг, гений – бездарность, герой – трус, грешник – праведник, дурак – умница, красавец – урод, освободитель – поработитель, соратник – противник, поборник – противник, труженик – бездельник представляют содержание оценочного (положительного или отрицательного) отношения коммуникантов к разным лицам. К логической асимметрии антонимов относятся также асимметричные члены градуальной оппозиции, квазиантонимы, прагматичные и контекстуальные антонимы. Ярким примером логической асимметрии является антонимичная пара глубокий - мелкий. Для обоих членов оппозиции актуально значение степени глубины чего-либо или кого-либо и только прилагательное глубокий имеет значение достижения высокой степени развития, выявления и существенности, важности (уныние, глубокая тишина, глубокая осень, глубокий голос, глубокие знания и т. д.). Этот компонент лексического значения слова глубокий развился как следствие повсеместного употребления с положительно-оценочным субъективным отношением говорящих, что подкреплялось ассоциациями с семами «размер», «полнота», «плотность». В результате чего это слово получило дополнительные лексические значения «высокая степень развития» и «существенность». Лексема мелкий вызвала противоположное отношение, и сегодня употребляется также со значением «который не имеет существенного значения». Однако, в контексте лексема глубокий легче вступает в противопоставительное отношение с лексемой поверхностный, употребляемый в переносном значении «который не касается сути дела; неглубокий» [2, с. 10].