В деловой документации

Особенности использования кратких форм имен прилагательных 
К морфологическим особенностям текстов делового стиля также стоит отнести и 
наличие 
кратких форм прилагательных
. Используются они, главным образом, в 
функции именной части составного сказуемого. Примечательно, что набор этих 
прилагательных ограничен, но характеризуются они высокой частотностью употреб-
ления. Их всего 20, среди них наиболее активно (138 повторов на 1 тыс. употреблений) 
используются следующие семь: 
обязан, обязателен, подотчетен, необходим, подсу-
ден, ответственен
. Во всех случаях эти слова, имеющие модальные значения, исполь-
зуются в контекстах долженствования, либо в функции связки в составном глагольном 
сказуемом, либо изолированно: 
должен/ обязан + инфинитив; необходим (кому?); 
подсуден (кому?); ответствен/ ответственен (перед кем?). 
 
Употребление форм глагола в текстах
официально-делового стиля 
Количество имен существительных в текстах официально-делового стиля незна-
чительно превышает количество глагольных форм. Но глаголы ведут себя тоже очень 
активно. 
По сравнению со всеми другими стилями исследователями отмечается макси-
мальное количество употреблений форм 
инфинитива
в языке деловых текстов. При 
этом для инфинитива выявлена четкая зависимость частоты употребления этой 
глагольной формы от экстралингвистических основ каждого стиля. Очевидно, что 
высокая частотность форм инфинитива вызвана предписывающим характером речи, 
так как в большинстве случаев инфинитив выступает в значении императива. Следует 
отметить, что инфинитив глагола в целом в русском языке является самым сильным 
выразителем значения предписания, причем допустимость его употребления в этой 
функции во многом определяется стилевой принадлежностью текста (в его устной или 
письменной форме). Совершенно очевидно, что если в ситуации обыденной жизни нам 
скажут: «Встать, сидеть, молчать!», – мы оскорбимся, поскольку такой способ выра-
жения побуждения является грубым и неуважительным. Однако в сфере администра-
тивно-правовой деятельности инфинитив глагола в функции императива употребляет-
ся достаточно часто и не несет никакой дополнительной эмоциональной нагрузки: он 
выражает значение предписания, которое не может быть не исполнено ни при каких 
условиях (регламентная норма в судебном заседании: 
Встать, суд идет!
; резолютив-
ные или постановляющие части протоколов, решений, приговоров и других докумен-
тов). 
Часто в контекстах со значением долженствования инфинитив используется в 
сочетании со словами 
должен, необходимо, приказываю, постановил
для выражения 
категорического приказа или предписания. Примечательно, что инфинитивные формы 
в таких контекстах могут образовывать цепочки из 6-9 и даже 15-19 однородных 

---

36 
инфинитивов. Особенно это характерно для жанров приказа, постановления, договора, 
инструкций и правил, уставов и кодексов. Обычно используются следующие языковые 
модели и формулы: 
приказываю: сформировать комиссию по рассмотрению… , 
усилить работу по выявлению недостатков и фактов коррупции… , полностью 
использовать имеющиеся ресурсы…
и под. 
Очень наглядно использование инфинитива глагола в императивной функции 
иллюстрирует пример, приведенный далее. 
Пример 
ФЕДЕРАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
ЗАСЕДАНИЕ СОВЕТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ 
ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА 
от 2 декабря 2008 г. №69 
56. О проекте федерального закона № 123644-5 «О внесении изменений в Феде-
ральный закон “О безопасности дорожного движения”» (в части наделения федераль-
ного органа исполнительной власти в области обороны полномочиями осуществлять 
специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспе-
чения безопасности дорожного движения в Вооруженных Силах Российской Федера-
ции) – вносят члены Совета Федерации В.Ф. Кулаков, В.А. Озеров, В.А. Федоров. 
Принято решение:
1.
Направить указанный проект федерального закона Президенту Российской Фе-
дерации, в комитеты, комиссию Государственной Думы, фракции в Государственной 
Думе, Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, правитель-
ство Российской Федерации, законодательные (представительные) и высшие исполни-
тельные органы государственной власти субъектов Российской Федерации для подго-
товки отзывов, предложений и замечаний, а также на заключение в Правовое управле-
ние Аппарата Государственной Думы. 
Назначить ответственным в работе над проектом федерального закона Комитет 
Государственной Думы по безопасности, в который направить до 8 января 2009 года 
отзывы, предложения и замечания. 
2.
Комитету Государственной Думы по безопасности совместно с Комитетом 
Государственной Думы по обороне (соисполнитель) с учетом поступивших отзывов, 
предложений и замечаний подготовить указанный проект федерального закона к 
рассмотрению Государственной Думой в период весенней сессии 2009 года (февраль). 
Председатель
Государственной Думы 
Федерального Собрания
Российской Федерации

---

37 
Б.В. ГРЫЗЛОВ 
Исследователи, например М.Н. Кожина, отмечают, что в текстах делового сти-
ля нередко инфинитив превалирует над иными глагольными формами (так, в приказах 
он может составлять до 63% всех форм глагола). Однако в силу неоднородности 
жанров стиля распределение в них форм инфинитива различно. 
Категоричность значения предписания в документах может усиливаться лекси-
ческими средствами – наречиями (
необходимо