2.2 Mehnat resurslaridan foydalanish tahlili
Mehnat resurslaridan foydalanishning to'liqligi tahlil qilinayotgan vaqt oralig'ida bir ishchi tomonidan ishlagan kunlar va soatlar soni, shuningdek ish vaqti fondidan foydalanish darajasi bilan baholanishi mumkin.
7-jadval. Ish vaqti fondi
Ish vaqti fondi ishchilar soniga, bir ishchining yiliga o'rtacha ishlagan kunlari soniga va ish kunining o'rtacha davomiyligiga bog'liq:
PDF=CR ∙ D ∙ p
Tahlil qilinayotgan korxonada haqiqiy PDF rejalashtirilganidan 48 450 soatga ko'p, shu jumladan quyidagi o'zgarishlar tufayli:
1) ishchilar soni
∆FRVKR=(KR1 - KR2) ∙ D0 ∙ p0=(570 - 500) ∙225∙7,8=122850
2) bitta ishchi ishlagan kunlar soni
∆FRVD=KR1 ∙ (D1 - D0) ∙ p0=570 ∙ (215 - 225) ∙7,8= - 44460
∆FRVp \u003d KR1 ∙ D1 ∙ (p1 - p0) \u003d 570 ∙ 215 ∙ (7,5 - 7,8) \u003d - 36765
Yuqoridagi ma’lumotlardan ko‘rinib turibdiki, korxonada mavjud mehnat resurslaridan yetarlicha foydalanilmayapti. Bir ishchi o'rtacha 225 kun o'rniga 215 kun ishlagan, buning natijasida bir ishchiga ish vaqtining butun kunlik yo'qotilishi 10 kunga, hamma uchun esa 5700 yoki 44460 soatga ko'paygan.
Ish vaqtining smena ichidagi yo'qotishlari ham sezilarli: bir kunda ular 0,3 soatni, barcha ishchilar ishlagan barcha kunlar uchun esa 36765 soatni tashkil etdi.
Ish vaqtining umumiy yo‘qotilishi 81225 soat yoki 8,8% ni tashkil etdi.
Ish vaqtining kun bo'yi va smena ichidagi yo'qotish sabablarini aniqlash uchun biz ish vaqtining haqiqiy va rejalashtirilgan balansi ma'lumotlarini taqqoslaymiz.
xavfsizlik mehnat resurslari unumdorligi
Jadval 8. Ish vaqti balansi
Ko'rsatkich
|
Reja
|
Fakt
|
Og'ish
|
Kalendar kunlar soni, shu jumladan.
|
365
|
365
|
-
|
Dam olish kunlari va dam olish kunlari
|
101
|
101
|
-
|
Nominal ish vaqti fondi
|
264
|
264
|
-
|
Ishda bo'lmaganlar, kunlar, shu jumladan:
|
39
|
56
|
17
|
Yillik bayramlar
|
21
|
24
|
3
|
O'qish ta'tili
|
1
|
2
|
1
|
Homiladorlik va tug'ish ta'tillari
|
3
|
2
|
-1
|
Ma'muriyat ruxsati bilan qo'shimcha bayramlar
|
5
|
7
|
2
|
Kasalliklar
|
9
|
14
|
5
|
absenteizm
|
-
|
3
|
3
|
Ishdan chiqish vaqti
|
-
|
4
|
4
|
Ish vaqtining ishtirok etish fondi
|
225
|
215
|
-10
|
Ish smenasining davomiyligi, h
|
8
|
8
|
-
|
Ish vaqti byudjeti, h
|
1800
|
1720
|
-80
|
Bayram oldidan qisqartirilgan kunlar, h
|
20
|
20
|
-
|
Emizikli onalarning ishidagi tanaffuslar, h
|
3
|
5
|
2
|
Smena ichidagi ishlamay qolish vaqti, h
|
20
|
80
|
60
|
Foydali ish vaqti fondi, h
|
1755
|
1612,5
|
-142,5
|
Ishning birinchi bobida tavsiflangan va jadvaldagi ma'lumotlardan ko'rinib turibdiki, ish vaqtini yo'qotish rejada ko'zda tutilmagan turli xil ob'ektiv va sub'ektiv sabablarga ko'ra yuzaga kelishi mumkin: ma'muriyatning ruxsati bilan qo'shimcha ta'tillar. , asbob-uskunalar, mashinalar, mexanizmlarning noto'g'ri ishlashi tufayli vaqtincha mehnatga layoqatsizligi bo'lgan ishchilarning kasalliklari, ishlamay qolishlari, ishlamay qolishlari va boshqalar.
Yuqoridagi misolda ish vaqtining yo‘qotilishining ko‘p qismi sub’ektiv omillar, ya’ni ma’muriyat ruxsati bilan qo‘shimcha ta’tillar, ishdan bo‘shatish, ishlamay qolishlar bilan bog‘liq bo‘lib, ularni ish vaqti fondini ko‘paytirish uchun foydalanilmagan zahiralar deb hisoblash mumkin.
Kelgusida mehnat unumdorligini tahlil qilaylik. Tahlil qilish uchun ma'lumotlar quyidagi jadvalda keltirilgan:
Jadval 9. Korxona faoliyatining ko'rsatkichlari
Ko'rsatkich
|
Reja
|
Fakt
|
Og'ish
|
Xodimlarning o'rtacha soni, odamlar
|
950
|
1064
|
114
|
Shu jumladan ishchilar, odamlar
|
500
|
570
|
70
|
Xodimlarning umumiy sonidagi ishchilarning ulushi
|
0,53
|
0,54
|
0,01
|
Ushbu davr uchun bitta ishchi ishlagan kunlar
|
225
|
215
|
-10
|
Barcha ishchilar ishlagan soatlar, h
|
877 500
|
919 125
|
41 625
|
O'rtacha ish kuni, h
|
7,8
|
7,5
|
-0,3
|
Taqqoslanadigan narxlarda ishlab chiqarish hajmi, ming rubl
|
100 000
|
120 500
|
20 500
|
Bir xodimning o'rtacha yillik ishlab chiqarishi, ming rubl
|
105,26
|
113,25
|
7,99
|
Bitta ishchi ishlab chiqarish:
O'rtacha yillik, ming rubl
O'rtacha kunlik, rub.
O'rtacha soatlik, rub.
|
|
|
|
Bitta ishchining o'rtacha yillik ishlab chiqarishi quyidagi omillarning mahsuloti sifatida ifodalanishi mumkin:
∆GV=UD ∙ D ∙ p ∙ SV.
Jadvaldagi ma'lumotlarga asoslanib, biz mutlaq farqlar usuli yordamida hisob-kitob qilamiz.
Jadvaldagi ma'lumotlardan ko'rinib turibdiki, bitta xodimning o'rtacha yillik ishlab chiqarishi 7,99 ming rublga yoki 1,1% ga oshgan, shu jumladan:
1) korxona xodimlarining umumiy sonidagi ishchilarning ulushi
∆GVUD \u003d (UD1 - UD0) ∙D0 ∙p0 ∙CB0 \u003d (0,54-0,53) ∙225 ∙7,8 ∙113,96 \u003d 1,9 ming rubl.
2) bir ishchining yiliga ishlagan kunlari soni
Rb
3) ish vaqti
∆GVp=UD1 ∙D1 ∙(n1 – n0) ∙CB0=0,54 ∙215∙(7,5-7,8) ∙113,96=-3,9. surtish.
4) ishchilarning o'rtacha soatlik ishlab chiqarishi
∆DHW=UD1 ∙D1 ∙p1 ∙(CB1 – CB0)=0,54 ∙215 ∙7,5 ∙(131,10-113,96)=14,9 ming surtish.
Xuddi shunday, biz sanoat va ishlab chiqarish xodimlarining o'rtacha soni va ishchining o'rtacha yillik mahsuloti o'zgarishining tovar mahsulotlarini ishlab chiqarish hajmining og'ishiga ta'sirini tahlil qilamiz:
1) o'rtacha PPP sonining o'zgarishining ishlab chiqarish hajmining og'ishiga ta'sirini hisoblash:
\u003d (1064-950) ∙ 105,26 \u003d 12 ming rubl.
2) ishchining o'rtacha yillik mahsuloti o'zgarishining ishlab chiqarish hajmining og'ishiga ta'sirini hisoblash:
1064 ∙ (113.25-105.26) \u003d 8,5 ming rubl.
10-jadval. Mahsulotlarning mehnat zichligi
Mahsulotlarning mehnat zichligining pasayishi hisobiga mehnat unumdorligini (soatlik ishlab chiqarish) rejalashtirilgan o'sishi:
11-jadval. Mahsulot turlarining mehnat zichligi
Mahsulot turi
|
TP, ming rubl
|
|
kishi-soat/ming. surtish.
|
TEi ning og'ishiga omillarning ta'siri,
kishi-soat/ming. surtish.
|
Reja
|
Fakt
|
Reja
|
Fakt
|
Reja
|
Shartli ravishda
|
Fakt
|
TPi
|
FRVi
|
LEKIN
|
25000
|
35000
|
355000
|
470000
|
14,2
|
10,1
|
13,4
|
-4,1
|
3,3
|
B
|
44000
|
65000
|
270500
|
320120
|
6,1
|
4,2
|
4,9
|
-1,9
|
0,7
|
IN
|
31000
|
20500
|
252000
|
129005
|
8,1
|
12,3
|
6,3
|
4,2
|
-6
|
Jami
|
100000
|
120500
|
877500
|
919125
|
28,4
|
26,6
|
24,6
|
-1,8
|
-2
|
Tahlildan ko'rinib turibdiki, har bir turdagi mahsulotlarning mehnat zichligining haqiqiy qiymatlari rejalashtirilganiga mos kelmaydi. Bundan tashqari, ular kattalikdan pastroq. Shunday qilib, A turidagi mahsulotlarning mehnat zichligi aslida 13,4 kishi-soat / ming tonnani tashkil etdi. rub., holbuki rejaga nisbatan 14,2; B va C tipidagi mehnat zichligi aslida 4,9 kishi-soat / mingni tashkil etdi. surtish. va 6,3 kishi-soat/ming. rubl, mos ravishda (6,1 kishi-soat/ming rubl va 8,1 kishi-soat/ming rubl rejalashtirilgan qiymatlarga nisbatan). Mehnat intensivligining pasayishiga turli omillar ta'sir ko'rsatishi mumkin. Keling, ulardan ba'zilarining ta'sirini aniqlaylik.
Ishlab chiqarish tarkibidagi o'zgarishlar va mahsulotlarning alohida turlarining mehnat zichligi umumiy mehnat zichligining og'ishiga ta'siri quyidagi formula bilan aniqlanadi:
1) ishlab chiqarish tarkibidagi o'zgarishlarning umumiy mehnat zichligining og'ishiga ta'sirini hisoblash:
2) alohida turdagi mahsulotlarning mehnat zichligi o'zgarishining umumiy mehnat zichligining og'ishiga ta'sirini hisoblash;
∆TETEi=7,6 - 8,8 ≈ 0,044 - 1,2
Yaxlitlash tufayli hisob-kitoblardagi nomuvofiqliklar.
Mehnat resurslaridan foydalanishni tahlil qilishda oxirgisi ish haqi fondi tahlili bo'ladi. Birinchidan, analitik jadval tuzamiz:
12-jadval. Ish haqi fondi
Ish haqi fondining haqiqiy qiymatining rejalashtirilganidan mutlaq va nisbiy og'ishini o'rganamiz.
Ish haqi fondining mutlaq chetlanishi ish haqi uchun amalda foydalanilgan mablag'larni rejalashtirilgan ish haqi fondi bilan taqqoslash yo'li bilan aniqlanadi:
∆FZPabs=FZPf - FZPpl=21465 - 20500=+965 ming rubl.
Shu bilan birga, shuni yodda tutish kerakki, mutlaq og'ish o'z-o'zidan ish haqi fondidan foydalanishni tavsiflamaydi, chunki bu ko'rsatkich ishlab chiqarish rejasini bajarish darajasini hisobga olmasdan belgilanadi.
Ish haqi fondining nisbiy chetlanishi ishlab chiqarish rejasini bajarish koeffitsientiga moslashtirilgan, amalda hisoblangan ish haqi va rejalashtirilgan fond o'rtasidagi farq sifatida hisoblanadi.
Ish haqining doimiy qismi ishlab chiqarish hajmining oshishi yoki kamayishi bilan o'zgarmaydi:
RUR
Shunday qilib, ish haqi fondining mutlaq og'ishi +965 ming rublni, nisbatan esa -19 ming rublni tashkil etdi. Binobarin, ushbu korxona ish haqi fondidan foydalanishda 19 ming rubl miqdorida nisbatan tejamkorlikka ega.
Endi ish haqi fondidan reja bo'yicha va haqiqatda foydalanish bo'yicha samaradorlik ko'rsatkichlarini hisoblab chiqamiz.
1) ish haqi fondi.
ZOpl \u003d 80000/20500 \u003d 3,9 p.
Zof=86000/21465=4 r.
Shunday qilib, aslida 4 rubl tovar mahsuloti bir rubl ish haqini beradi va rejaga ko'ra 3,9 rubl.
2) ish haqining intensivligi.
ZEpl \u003d 20500 / 80000 \u003d 0,26 p.
Zef \u003d 21465 / 86000 \u003d 0,25 p.
Rejaga ko'ra 0,26 p. ish haqi sotiladigan mahsulotlar rubliga to'g'ri keladi, aslida 0,25 p.
Birinchi ko'rsatkichda raqamli qiymatning o'sishi, ikkinchisida esa pasayish kuzatiladi. Ikkala holatda ham og'ish 0,1 p.
Do'stlaringiz bilan baham: |