Учебное пособие для вузов в. А. Сластенин И. Ф. Исаев Е. Н. Шиянов общая педагогика п од р е д а кц и е й В. А. Сластенина

’ См.: 
Пойа Д.
Как решить задачу. — М., 1959.
185

---

этого принципа обусловлено тем, что усиление внимания к про­
дуктивному (творческому) мышлению привело к недооценке дру­
гой стороны мыслительной деятельности — репродуктивного 
мышления и неразрывно связанной с ней мнемической деятель­
ности.
В работах, посвященных проблемам продуктивного мышле­
ния (А.М. Матюшкин, Т.В. Кудрявцев и др.), рассматривается 
отрицательная роль прошлого опыта, который может тормозить 
движение мысли в новом направлении. В самостоятельном, твор­
ческом мышлении, по утверждению Калмыковой, продуктивные 
и репродуктивные процессы неразрывно связаны. Осознанные зна­
ния являются важнейшим компонентом умственного развития. Их 
сохранение требует особых усилий.
Исследования З.И. Калмыковой подтверждают, что для реа­
лизации возможностей творческого мышления необходимо не 
только наличие знаний в оперативной памяти, но и перевод их 
в: долговременную память в целях дальнейшего использования.
В концепции З.И. Калмыковой выделены следующие приемы 
мнемической деятельности: прямая установка на запоминание; 
сознательное применение таких приемов, как группировка, клас­
сификация, составление плана, выделение смысловых «опор»; 
«сжатие», «уплотнение» материала; наложение информации на 
наглядно представленные «опоры» — условные знаки, символы, 
отражающие не только отдельные элементы этих знаний, но и вза­
имосвязь между ними; многократный возврат к материалу.
Эксперименты показали, что в простых ситуациях, когда за­
висимости используются одинаково, когда требуется репродуктив­
ное мышление, предварительное специальное запоминание знаний 
(определений, формул и т. п.) необязательно. В этом случае мож­
но пользоваться справочниками. Однако в сложных ситуациях, 
при решении нестандартных задач, когда необходимо активизи­
ровать продуктивное мышление, требуется прочное закрепление 
основных знаний в памяти. Это касается не только формул и не 
только математики, но и других предметов и других аспектов каж­
дого предмета.
З.И. Калмыковой отмечен своеобразный путь реализации 
принципа формирования мнемической деятельности, разработан­
ный украинским учителем-новатором В.Ф. Шаталовым, который 
считает, что ученик, работающий со справочником, отличается от 
ученика, знающего все формулы, так же, как отличается начина­
ющий шахматист от гроссмейстера. Чтобы мыслить творчески 
чтобы открывать новое, отвергать уже известное, старое, необхо­
димо владеть этим старым, знать, что ты отвергаешь.
186

---

Система обучения В.Ф. Шаталова, своеобразие которой обес­
печивается совокупностью многих элементов, направлена на проч­
ное усвоение и оперативное применение знаний1. К таким элемен­
там относятся: раннее введение теоретических знаний; предъяв­
ление учебного материала крупными блоками; опорные конспекты 
с опорными сигналами; сначала — развернутое полное изложение 
материала, затем — краткое («свернутое») повторное изложение, 
при котором особый акцент делается на основные теоретические по­
ложения, новые понятия, связи между ними; своеобразная и «мно­
гоформная» система контроля знаний учащихся: частота и мно­
гообразие вариантов опроса при ограниченном времени, откры­
тые листы контроля с «принципом открытой перспективы» как 
мощный фактор, побуждающий школьников к регулярной рабо­
те над учебным материалом.
Изучение школьной практики показывает, что предложенные
З.И. Калмыковой принципы обучения имеют место в деятельнос­
ти многих учителей, однако используются изолированно, а в от­
дельных случаях приоритет отдается лишь одному из них, что не 
позволяет реализовать идеи концепции в полном объеме.
Концепция Л.М. Фридмана. С точки зрения этого ученого, 
наиболее существенным в развитии детей является характер их 
деятельности в учебном процессе. Большинство ошибок и заблуж­
дений учителей происходит оттого, что они не осознают, не пони* 
мают главной цели обучения, подменяют ее другой, второстепен­
ной. Бывает и так, что основная цель понимается учителем, но она 
лишь декларируется, представляется как некий идеал. В этом слу­
чае возникает глубокое противоречие между декларируемой це­
лью и средствами ее осуществления. Необходимыми условиями 
научно обоснованной деятельности учителя являются уяснение им 
главной цели обучения, умение выстроить в соответствии с ней 
иерархию других целей, выбрать адекватные средства для их осу­
ществления.
Главной целью учебного процесса Л.М. Фридман считает вос­
питание всесторонне развитой и социально зрелой личности. Для 
реализации этой цели учебный процесс должен строиться в соот­
ветствии с рядом принципов2.
Принцип самостоятельности в учебном процессе предполага­
ет его организацию таким образом, чтобы учащиеся принимали 
непосредственное участие в целеполагании своей деятельности, 
а цели обучения, задаваемые извне, становились бы их собствен­
ными, личными целями. В этом случае учащиеся чувствуют себя