177
ko‗rish vaqtida obyektiv ravishda qilmish o‗zining ijtimoiy xavflilik xususiyatini
yo‗qotganligi nazarda tutiladi.
Ta‘kidlash joizki, Jinoyat kodeksi 65-moddasi birinchi qismining mazmuniga
ko‗ra, ishni tergov qilish yoki sudda ko‗rish vaqtidagina sharoit o‗zgarganligi
tufayli qilmish o‗zining ijtimoiy xavfliligini yo‗qotganligi munosabati bilan
javobgarlikdan ozod qilishni nazarda tutadi. Hukm qonuniy kuchga kirib,
shaxs
jazoni o‗tash vaqtida sharoit o‗zgarib qilmish ijtimoiy xavflilik xususiyatini
yo‗qotgan bo‗lsa, JKning 65-moddasi asosida shaxsni javobgarlikdan ozod qilish
mumkinmi degan savol tug‗iladi. Qonun mazmuniga ko‗ra faqat ishni tergov qilish
va sudda ko‗rish vaqtida sharoit o‗zgarganligi tufayligina javobgarlikdan ozod
qilish nazarda tutiladi. Ayblov hukmi chiqqanidan keyin yoki jazoni o‗tash vaqtida
sharoit o‗zgarganligi tufayli qilmish ijtimoiy xavfliligini yo‗qotgan taqdirda
Jinoyat kodeksining 65-moddasi qoidalarini qo‗llab javobgarlikdan ozod qilish
mumkin emas. Bunday holda jazodan ozod qilishni
nazarda tutuvchi boshqa
normalar qo‗llanilib, shaxs jazodan ozod qilinishi mumkin.
O‗zbekiston Respublikasi Jinoyat kodeksining 65-moddasida nazarda tutilgan
javobgarlikdan ozod qilishning ikkinchi turi ham jinoyat sodir etilgan vaqtidagi
sharoitga nisbatan ishni tergov qilish yoki sudda ko‗rish vaqtida sharoitning
o‗zgarganligi bilan bog‗liq. Bunda umuman sharoitning o‗zgarganligi emas, balki
shaxsning atrofini o‗rab turgan muhitda yuz bergan o‗zgarishlar nazarda tutiladi.
Ya‘ni yuz bergan o‗zgarishlar shaxsning ruhiy holatiga ta‘sir qilishi natijasida
uning ijtimoiy xavflilik xususiyati yo‗qotilishiga sabab bo‗lishi kerak.
Fuqaro A. baliq oviga chiqib, o„rmon xo„jaligi hududida tunab qolgan. Tunda
sovuq bo„lgani sababli, isinish maqsadida fuqaro A. gulxan yoqib, gulxanni
o„chirmay uxlab qolgan. Fuqaro A. o„rmon xo„jaligi hududida olovga ehtiyotsizlik
munosabatida bo„lgan. Tunda shamol turib, gulxandan o„rmon xo„jaligi dov-
daraxtlariga o„t ketib, katta ekin maydonidagi daraxtlar yonib ketishi natijasida,
o„rmon xo„jaligiga ko„p miqdorda zarar yetkazilgan. Mazkur holat yuzasidan
fuqaro A.ga nisbatan JKning 198-moddasi 1-qismi bilan jinoyat ishi qo„zg„atilgan.
Tergov jarayonida fuqaro A. o„rmon xo„jaligiga yetkazilgan zararni to„liq qoplab,
yong„inda zarar ko„rgan katta ekin maydoniga daraxt ekib bergan. Sud tomonidan
fuqaro A. shaxsi ijtimoiy xavflilik xususiyatini yo„qotgan deb O„zbekiston
Respublikasi
Jinoyat
kodeksining
65-moddasi
ikkinchi
qismi
asosida
javobgarlikdan ozod qilingan.
Sud amaliyotida jinoyat sodir qilgan shaxsning harbiy xizmatga chaqirilishi,
bolalariga nafaqa (aliment) to‗lashdan bosh tortib yurgan shaxsning o‗z oilasiga
qaytishi, baxtsiz hodisa tufayli shaxsning nogiron bo‗lib qolganligi,
jinoyat sodir
qilgan shaxsning qahramonlik namunalarini ko‗rsatganligi va hokazolarni aytish
mumkin. Demak, sharoitning o‗zgarganligi deganda aniq bir shaxsga tegishli
sharoitning o‗zgarganligi nazarda tutiladi.
Qilmish yoki shaxsning ijtimoiy xavfliligini yo‗qotganligi dastlabki tergov
harakatlari endi boshlangan, ishni sudda muhokama qilish vaqtida yoki ishni sudda
ko‗rishning keyingi bosqichlarida yuz berishi mumkin.
178
Qilmish yoki shaxs ijtimoiy xavfliligini yo‗qotganligi munosabati bilan
javobgarlikdan ozod qilish, bu haqida qonunda aniq ko‗rsatilgan bo‗lmasa-da,
faqat sud tomonidan amalga oshiriladi.
Agar shaxs o‗ziga nisbatan yuritilgan jinoyat ishini O‗zbekiston Respublikasi
Jinoyat kodeksining 65-moddasi asosida javobgarlikdan
ozod qilinishiga norozi
bo‗lsa, u javobgarlikdan ozod qilinmay, jinoyat ishini tergov qilish yoki sudda
umumiy tartibda ko‗rish davom ettirilib, sud tomonidan unga nisbatan oqlov yoki
ayblov hukmi chiqariladi. Bunday holda shaxs aybi isbotlansa, unga nisbatan
ayblov
hukmi chiqarilib, uni jazodan ozod qilish masalasi ko‗rib chiqilishi
mumkin.
Do'stlaringiz bilan baham: