ли характеристику таких черт педагогического такта, как быстрота ориентирова-
ния в ситуации, чуткость к детям, оберегающая их достоинство, умение вызвать у
учащихся правильное отношение к себе, стремление исправить поведение, неуспевае-
мость собственными усилиями. Чертами педагогического такта учителя рассматри-
валось его гибкое поведение, педагогическая техника, в том числе речевые средства
общения. Наиболее полно психологические и педагогические особенности такта как
инструмента влияния, сочетающего в себе методы воздействия в учебной и воспита-
тельной работе, деловой и эмоциональный контакт, в 70-е годы освещались в трудах
И.В.Страхова. В эти же годы некоторые исследователи рассматривали использова-
ние педагогического такта с точки зрения усиления идеологической направленности
воспитания,
а
также
с
позиций
авторитарной
педагогики
(Т.Драгунова,
И.М.Клебанов). Ценной в изучении рассматриваемой проблемы являлась мысль о ра-
зумной любви к учащимся, уважении их личности, создании обстановки доверия. Ис-
следования В.Н.Чернокозовой и И.И.Чернокозова акцентировали внимание учителей на
то, что такт – это поиск оптимального решения противоречий, включающих не
только педагогический аспект, но и гибкое применение норм педагогической морали
(Гусоев В. И.).
Сущность данного понятия с психологической позиции наиболее полно определил
К.Д. Ушинский, хотя и не дал четкого определения понятия. Педагогический такт «не что
иное, как более или менее темное и полусознательное собрание воспоминаний разных
психических актов, пережитых нами самими».
В современной педагогической литературе сегодня существуют разнообразные
трактовки данного понятия. Приведем лишь некоторые из них.
Педагогический такт –
«это поведение учителя, организованное как нравственно целесообразная мера
взаимодействия педагога с детьми и воздействия на них» (Л.Л.Шевченко),
«это одна из основных педагогических способностей и важная составная часть пе-
дагогического мастерства педагога» (И.В.Страхов),
«это норма поведения, когда человек идет на моральный компромисс, но во имя
высоких нравственных целей. Это смягчение, сознательное ослабление одного
нравственного
требования
во
имя
верности
другим»
(В.М.Чернокозов,
И.И.Чернокозов),
«это мера педагогически целесообразного воздействия учителя на учащихся, уме-
ние устанавливать продуктивный стиль общения» (И.Зязюн).
«это особое чувство оптимума, мера того, что делает педагог» (М.Н.Станкин).
« это способность устанавливать правильные взаимоотношения, чувство меры в
проявлении требовательности, в форме выдвижения требований, особая чуткость в
разрешении психологически тонких педагогических вопросов (Н.В.Кузьмина).
Do'stlaringiz bilan baham: