Tili va adabiyoti universiteti

 
Foydalanilgan adabiyotlar: 
1.
Анданиёзова Д. Бадиий матнда ономастик бирликларнинг лингвопоэтикаси: 
Филол. фан. бўйича фалсафа д-ри (РhD) дисс. – Тошкент, 2017. –140 б. 
2.
Горшков А.И. Русская стилистика. – М.: Астрель-АСТ, 2001.
3.
Йўлдошев М. Бадиий матн лингвопоэтикаси. – Тошкент, 2019. – Б. 83. 
4.
Кристева, Ю. Бахтин, слово, диалог и роман [Текст] / Ю. Кристева ; пер. с фр. Г. 
К. Косикова // Французская семиотика : от структурализма к постструктурализму. – М. : 
Прогресс, 2000. –Б. 427-457. 
5.
Маҳмудов Н. Илмий матнда киритма // Ўзбек тили ва адабиёти. – Тошкент, 2018. 
– № 1. – Б. 97-105. 
6.
Худойберганова Д. Лингвокультурология терминларининг қисқачи изоҳли 
луғати. – Тошкент: Turon zamin ziyo, 2015. – 41 б.
7.http://fixed.ru/prikling/intertekst/poniatie.html 
 
Ingliz tilida harakat tarzi ma’nolarining ifodalanishi 
A change in the meaning of the action mode of the verb in English 
 

---

298 
Abdullayev Amirulla
 

 
Annotation:
The article provides information about the place, semantics of lexemes of 
the mode of action in a number of functional units. Moreover, a comparative analysis of the 
functional features of the lexemes of the mode of action of the English and Uzbek languages is 
carried out. 
Key words: 
lexicolysis, morphologization, preposition, style category, semantic field, 
inflectional language, analytic form, independent verb, auxiliary verb, modal verb. 
 
Bugungi kun tilshunoslik fani, xoh u ma’lum bir tilni tadqiq qilsin, xoh bir oilaga mansub 
tillarni ajratib olib oʻrgansin, xoh turli oilalarga mansub tillarni qiyoslasin, tadqiqot obyektiga 
funksional semantik maydon sifatida yondashishga asosli ravishda intilmoqda. Zero, “funksional 
sistemalar tizimlar orasida eng muhim ahamiyat kasb etuvchi fenomendir. Ushbu maydon 
birliklari ma’lum bir maqsad bilan izchil butunlikka aylanadi, har bir birlik shu maqsadga 
erishish uchun oʻziga xos vazifani bajaradi. Boshqacha qilib aytganda, ushbu elementlarning bir 
tizimda birlashishiga shu tizim erishishi lozim boʻlgan maqsad, soʻng natija sabab boʻladi: tizim 
faoliyati esa doimo shu maqsad sari yoʻnaltirilgan boʻladi” [Kasevich, 2011:18 ].
Ingliz tilida harakat va holatni ifodalovchi vositalar murakkab va keng koʻlamli. Demak, 
harakat tarzini ifodalovchi vositalar ham turli sathlarda keng tarqalganligi, ular ayni bir maqsad – 
tarz ma’nosini ifodalashga xizmat qilishini inobatga olsak, ushbu kategoriya ham funksional 
semantik maydon sifatida gavdalanadi.
Ingliz tilida ham tarz ma’nolari xuddi oʻzbek tilidagidek morfologik qatlam vositalari 
orqali ifodalana oladi. Oʻz ichiga predloglar va zamon shakllarini qamrab oluvchi ushbu 
vositalar fe’lning analitik shakllari deya yuritiladi. Mazmunan fe’l va predlog birikuvi oʻzbek 
tilidagi fe’l va koʻmakchi fe’l birikuviga teng deya hisoblanishi mumkin. Oʻzbek tilida 
koʻmakchi fe’l