Termin indd

образования и словообразования.
Именно специфика концептуального формирования и логико-по-
нятийной архитектоники каждой научной области обусловливает кон-

---

100
туры ее языкового устройства, определяя его системно-функциональ-
ное своеобразие, механизм деривационных связей, деривационную 
прагматику и прагматику метаязыковых образований. С учетом того, 
что «в любом разделе науки существует скрытый этап зарождения, из-
меряемый иногда десятками лет» (Иваницкий 1982: 14), следует при-
нять допущение, что в когнитивно-гносеологическом пространстве 
каждой научной сферы существует совокупность понятийных моду-
лей, часть которых еще не получила адекватного терминологического 
эксплицирования (эффект понятийного «айсберга»), представляя собой 
подмножество виртуальных микроконтинуумов. В этой связи логично 
предположение, что большинство лингвистических множеств оказыва-
ются потенциально бесконечными.
Отмеченные факторы позволяют интерпретировать (и понять) 
причины недостаточной разработанности следующих общих вопросов 
в сфере номинации специальных понятий:
1) «для разработки основ терминологической номинации важно 
установить как основные принципы и способы номинации, так и об-
щие тенденции, сопровождающие номинацию в профессиональном 
языке»;
2) «...общая специфика терминологии, которую на уровне номина-
ции еще предстоит тщательно изучить, не может не проявить самосто-
ятельности тенденций в номинации специальных понятий»; 
3) «не менее важно определить, как средствами номинации пере-
дается системность терминов (отражение системности понятий). Это 
может быть установлено в процессе исследования номинации в преде-
лах отдельных конкретных терминосистем (и новых и традиционных), 
охватывающих самые разные области научной и практической деятель-
ности, терминологии которых при всем своеобразии и оригинальности 
отражают общие особенности, характерные для номинации специаль-
ных понятий в целом»;
4) разработка общих основ терминологической номинации «ока-
жется полезной для описания и осмысления определенных фактов в 
общеязыковой номинации, поскольку все новое в номинации... появля-
ется прежде всего в профессиональном языке...»;
5) «разработка основ терминологической номинации будет спо-
собствовать более объективному освещению вопроса о наличных спо-
собах номинации как в профессиональной языковой сфере, так и в 

---

101
общелитературном языке в целом, о их соотношении, о причинах акту-
ализации одних из них и угасания продуктивности других»;
6) «изучение терминологической номинации деривационны-
ми средствами определит целый ряд актуальных проблем, связанных 
с вычленением морфемного фонда, используемого при номинации 
основных категорий понятий, с более четкой оценкой и квалификацией