Termin indd

Узкоспециальный термин как суперинформативный субстрат 
языковой ткани узкоспециального текста играет определяющую роль 
в процессах реализации смоделированных мыслительных продуцентов 
в сфере научной коммуникации: «определяющей тенденцией процесса 
развития современной науки является интеграция научного знания, ко-
торая проявляется во взаимодействии разных областей науки и приво-
дит... к возникновению новых комплексных научных дисциплин» (Ту-
харели 1995: 96).
К началу XXI в., по нашим данным, наименее изученным – и в то 
же время максимально системно организованным – является узкоспе-
циальный континуум терминологического яруса, противопоставлен-
ный в рамках биолого-генетического подвида научной прозы общена-
учной, общетехнической и профильной (межотраслевой) терминоси-
стемам.
Узкоспециальная терминологическая сфера представляет собой 
наиболее «консервативную», функционально монолитную языковую 
(и понятийную) ингредиентность, для которой характерно и авторское, 
индивидуальное терминотворчество, с чем связаны аспекты функ-
ционирования терминов, не зафиксированных в отраслевых и обще-
филологических словарях (в нашем материале – около 30% термино-
дериватов). Это обусловливается также созданием узкоспециальных 
дериватов по специализированным моделям терминообразования как 
логико-концептуальным, так и собственно деривационным.
Узкоспециальная (узкопрофессиональная, узкотематическая) тер-
минология квалифицируется нами как концептуально и деривационно 
организованная совокупность терминов, отражающих систему специ-
фических понятий каждого из подъязыков, входящих в естественно-на-
учный континуум, и функционирующих исключительно в рамках ис-
следуемой гносеосферы. Узкоспециальная терминология определяется 
также сочетанием критериев: 1) тематической продуктивности; 2) ин-
декса концептуальной ценности репрезентируемого термином понятия; 
3) максимальной информативности; 4) низкочастотности; 5) встречае-
мости термина только в одной или двух родственных научных дисци-
плинах.

---

168
Как показали наблюдения, в массиве узкоспециальной термино-
логии в ЕНС в генетическом аспекте доминируют заимствования (не-
производные единицы) из неславянских языков (в основном греческо-
го, латинского, а также тюркских, английского, французского, немец-
кого и др.), активно включающиеся в деривационные процессы уже 
на русской «почве». Системы биологической и ботанической термино-
сферы разработаны на латинском языке; узкоспециальные дериваты 
метаязыковых систем генетики, селекции, физиологии, микробиологии 
и др. восходят в основном к греческому языку. В то же время отмеча-
ется близость их понятийных и терминологических аппаратов: генети-
ка как наука зародилась в недрах биологии и связана с входящими в ее 
гносеологическое пространство стратумами.
В процессах терминологической деривации греко-латинской тер-
минофонд занимает ведущие позиции: его терминоэлементы, являясь 
единицами классических мертвых языков, не эволюционируют в се-
мантико-понятийном плане, резко сужая, максимально ограничивая 
сферу употребления, что позволяет считать их незаменимым дерива-
ционно-метаязыковым «материалом» в научной сфере. Именно на их 
базе в ЕНС продуцируются узкоспециальные дериваты, являющиеся 
«смысловыми доминантами данного подъязыка» (Морковкин 1982: 
258). Для них характерно выявленное нами явление концептуальной