o'ralgan bo'lsa, ularning kombinatsiyasi ba'zan "ikkinchi tabiat" deb nomlanadi. Tabiiyki, narsalar
dunyosi adabiyotda ham aks etadi va vaqt o'tishi bilan u muhim ahamiyat kasb etadi.
Rivojlanishning dastlabki bosqichlarida narsalar dunyosi keng aks ettira olmadi va moddiy
tafsilotlarning o'zi unchalik individual bo'lmagan. Bu narsa faqat ma'lum bir kasbga tegishli bo'lganligi
yoki ijtimoiy mavqeining belgisi bo'lganligi sababli tasvirlangan. Qirollik obro'sining ajralmas
atributlari taxt, toj va tayoq edi, jangchining narsalari, avvalambor, uning qurollari, dehqon - omoch,
tirnoq va boshqalar. Biz aksessuar deb ataydigan bunday narsa hali ma'lum bir personajning xarakteri
bilan bog'liq emas, ya'ni bu erda portret detalida bo'lgani kabi xuddi shu jarayon davom etmoqda:
odamning individualligi hali bo'lmagan; adabiyot tomonidan o'zlashtirildi va shuning uchun narsaning
o'zi individualizatsiya qilishning hojati yo'q edi. Vaqt o'tishi bilan, garchi aksessuarlar adabiyotda qolsa
ham, ma'nosini yo'qotadi, muhim badiiy ma'lumotlarga ega emas.
Narsalar detalining yana bir vazifasi keyinchalik Uyg'onish davridan boshlab rivojlanadi, ammo bu
turdagi detallar uchun etakchiga aylanadi. Tafsilot insonni xarakterlash uslubiga, uning individualligini
ifodalashga aylanadi.
Moddiy detallarning bu funktsiyasi ayniqsa XIX asr realistik adabiyotida rivojlangan. Shunday qilib,
Pushkinning "Evgeniy Onegin" romanida qahramonni o'ziga tegishli narsalar orqali tavsiflash deyarli
eng muhim ahamiyat kasb etadi. Bu narsa hattoki xarakter o'zgarishi ko'rsatkichiga aylanadi: masalan,
Oneginning ikkita ofisini - Peterburg va qishloqni taqqoslaylik. Birinchisida -
Konstantinopol naychalarida amber,
Stol ustidagi chinni va bronza
Va xursandchilik hissi,
Yuzli kristaldagi atir ...
Birinchi bobning yana bir joyida Onegin "tokchani motam tafti bilan kitoblar bilan qoplagan", deyilgan.
Bizning oldimizda, ayniqsa, hayot mazmunining falsafiy savollari bilan band bo'lmagan boy dunyoviy
dandining "moddiy portreti" turibdi. Onegin qishloq ofisida juda xilma-xil narsalar: bu "Lord Bayron"
portreti, Napoleon haykali, chekkalarida Onegin yozuvlari bo'lgan kitoblar. Bu, avvalo, fikrlaydigan
odamning idorasi va Oneginning Bayron va Napoleon kabi g'ayrioddiy va ziddiyatli shaxslarga bo'lgan
muhabbati mulohazali o'quvchiga ko'p narsani aytadi.
Uchinchi "kabinet" romanida Onegin tog'asining ta'rifi ham bor:
Onegin shkaflarni ochdi:
Birida men xarajatlar daftarini topdim,
Boshqasida likyorlarning butun qatori mavjud,
Olma suvidan tayyorlangan idishlar
Ha, sakkizinchi yil taqvimi.
Biz Oneginning amakisi haqida deyarli hech narsa bilmaymiz, faqat u yashagan narsalar dunyosining
tavsifidan tashqari, bu oddiy ofis egasiga kerak bo'lmagan oddiy qishloq mulkdorining fe'l-atvori,
odatlari, mayllari va turmush tarzini to'liq tasavvur qilish uchun etarli. ...
Xususiy tafsilot, ba'zida xarakterning psixologik holatini nihoyatda aniq ifodalashi mumkin; Chexov,
ayniqsa, ushbu psixologizm usulidan foydalanishni yaxshi ko'rardi. Masalan, psixoz oddiy va oddiy
narsalarning tafsilotlari, "Uch yil" hikoyasidagi qahramonning mantiqiy holati yordamida shunday
tasvirlanadi: "Uyda u Yuliya Sergeevna tomonidan unutilgan stulda soyabonni ko'rdi, uni ushladi va
ochko'zlik bilan o'pdi. Soyabon ipak edi, endi yangi emas, uni eski elastik tasma ushlab oldi; dastasi
oddiy, oq suyak, arzon edi. Laptev uni yuqoridan ochdi va unga hattoki atrofidan baxt hidi kelgandek
tuyuldi. "
Narsa tafsilotlari insonni xarakterlash va muallifning xarakterga munosabatini ifodalash qobiliyatiga
ega. Masalan, Turgenevning "Ota va o'g'illar" romanidagi bir narsa - chet elda yashovchi Pavel
Petrovich stolida turgan kumushdan yasalgan poyabzal shaklidagi kuldon. Ushbu tafsilot nafaqat
odamlarning jozibali sevgisini tavsiflaydi, balki Turgenevga salbiy baho beradi. Tafsilotning g'alati
tomoni shundaki, bu erda dehqonlar hayotining eng qo'pol va ayni paytda, ehtimol, eng muhim ob'ekti
kumushdan yasalgan va kuldon bo'lib xizmat qiladi.
Moddiy tafsilotlarni ishlatishda mutlaqo yangi imkoniyatlar, hatto Gogolning ishida ochilgan yangi
funktsiyasini aytish mumkin. Uning qalami ostida narsalar dunyosi tasvirning nisbatan mustaqil
ob'ektiga aylandi. Gogolning sirlari shundaki to'liq emasqahramonning xarakterini yoki ijtimoiy muhitni
yanada jonli va ishonchli tarzda tiklash vazifasiga bo'ysundirilgan. Gogolning narsasi odatdagi
funktsiyalari doirasidan tashqarida. Albatta, Sobakevichning uyidagi vaziyat - klassik misol - bu odam
uchun bilvosita xususiyatdir. Lekin nafaqat. Bunday holatda ham, tafsilot, odamdan mustaqil ravishda
o'z hayotini o'tkazish, o'ziga xos xususiyatga ega bo'lish imkoniyatiga ega. "Uy egasi o'zi sog'lom va
kuchli odam bo'lgani uchun, uning xonasini ham kuchli va sog'lom odamlar bezashlarini xohlagandek
tuyuldi", ammo - "kuchli yunonlar o'rtasida kutilmagan va tushunarsiz kelishmovchilik bilan, qanday va
nima uchun noma'lum, Bagration, oriq, oriq , pastki qismida va eng tor doirada kichik bannerlar va
qurollar bilan. " Xuddi shu detal Korobochkaning soati yoki Nozdrevning organi: hech bo'lmaganda bu
narsalarning tabiatida egalarining xarakteriga to'g'ridan-to'g'ri parallel bo'lganini ko'rish sodda bo'lar edi.
Gogol uchun narsalar, asosan, ma'lum bir odam bilan bo'lgan aloqalaridan qat'i nazar, o'zlarini
qiziqtiradi. Jahon adabiyotida birinchi marta Gogol bu kabi narsalar dunyosini, insonning moddiy
muhitini o'rganish orqali u yoki bu odamning hayoti haqida emas, balki ko'p narsalarni tushunishi
mumkinligini angladi. umuman hayot tarzi.
Shuning uchun - va Gogol tafsilotlarining tushunarsiz ortiqchaligi. Gogolning har qanday ta'rifi iloji
boricha o'xshashdir, u harakatga o'tishga shoshilmayapti, masalan, "qo'ziqorinlar, piroglar, tez
o'ylaydiganlar, sharmandalar, pishaklar, kreplar, har xil issiq pirojniylar bilan pishiriqlar: pishirilgan
piyoz , ko'knori urug'i, tvorog, pishirilgan eritma. Va yana bir diqqatga sazovor ta'rif: "Xona eski
chiziqli devor qog'ozi bilan osilgan edi, qandaydir qushlar tushirilgan rasmlar, derazalar orasida jingalak
barglar shaklida qorong'i ramkalar bilan qadimgi kichkina ko'zgular bor edi, har qanday oynaning
orqasida yoki xat, yoki eski kartochkalar yoki paypoq bor edi; kadrga bo'yalgan gullar qo'yilgan devor
soati ... bundan boshqa narsani sezish mumkin emas edi "(kursiv mening. - A.E.).Ko'rinib turibdiki,
tavsifga ushbu qo'shimcha asosiy effektni o'z ichiga oladi: bundan ham ko'proq! Yo'q, har bir tafsilotni
eng batafsil tarzda bayon qilib, Gogol ta'riflaydigan boshqa narsa yo'qligidan shikoyat qiladi, u afsus
bilan ta'rifdan, eng sevimli mashg'ulotidan ajralib chiqadi ...
Gogolning tafsilotlari ortiqcha bo'lib tuyuladi, chunki u tafsilotlar odatiy yordamchi funktsiyasini
bajarib bo'lgandan keyin kichik narsalarni tasvirlab berishni, sanab o'tishni, hattoki pompalamoqda.
Masalan, rivoyatchi "o'rta sinf janoblarining ishtahasi va oshqozoniga hasad qiladi, bir stantsiyada ular
jambonni, boshqasida cho'chqa, uchinchisida bir tilim осетр yoki piyoz bilan pishirilgan kolbasa ("
piyoz bilan "- bu ixtiyoriy tushuntirish: qanday turdagi) aslida farq - kamon bilanmi yoki yo'qmi? -
A.E.)va keyin, go'yo hech narsa bo'lmagandek, ular istagan vaqtingizda stolga o'tirishadi (bu erda
to'xtash mumkin bo'lsa kerak: "o'rta sinf janoblarining ishtahasi va oshqozonlari" nimani anglatadi, biz
allaqachon sezgir tarzda tushunib bo'ldik. Ammo Gogol davom etmoqda. A.E.)va burbot va sut bilan
birga бекuralar qulog'iga (yana ixtiyoriy tushuntirish. - A.E.)tishlari orasida hushtak va g'ichirlashlar
(etarlimi? Gogol yo'q. - A.E.),pirog yoki kulebyaka bilan tortib olindi (barchasi hali emasmi? -
A.E.)baliq yetib borishi bilan ".
Umuman Gogolning eng batafsil tavsiflari - ro'yxatlarini eslaylik: Ivan Ivanovichning yaxshiliklari va
ayol Ivan Nikiforovichning havoga osilgan narsalari, Chichikov qutisidagi asboblar, hatto Chichikov
afishada o'qigan obrazlar va ijrochilar ro'yxati va boshqalar, masalan: "Qanday aravalar va aravalar yo'q
edi! Biri - orqa keng, old tomoni tor, ikkinchisi - orqa tor, old qismi esa keng. Ulardan biri chayza va
arava edi, ikkinchisi chayza ham arava emas edi, ikkinchisi ulkan pichan zarbasi yoki semiz
savdogarning xotiniga o'xshardi, ikkinchisi tarqoq yahudiyga yoki hali terisidan hali ham to'liq xalos
bo'lmagan skeletga, boshqasi profilda sopi bilan mukammal trubaga, boshqasi boshqa hech narsaga
o'xshamas, qandaydir g'alati jonzotni anglatar edi ... xona oynasi bo'lgan, qalin bog'ich bilan kesib o'tgan
aravaning qiyofasi. "
Hikoyaning barcha kinoyali intonatsiyasi bilan, yaqinda siz bu erda kinoya bu masalaning bir tomoni,
ikkinchisi esa bularning barchasi juda qiziq ekan, deb o'ylayapsiz. Gogol qalamidagi narsalar dunyosi
odamlar dunyosini tavsiflovchi yordamchi vosita sifatida emas, aksincha, bu dunyoning o'ziga xos
gipostazisi sifatida namoyon bo'ladi.
Do'stlaringiz bilan baham: