T. C. Bartin üNİversitesi sosyal biLİmler enstiTÜSÜ TÜrk diLİ ve edebiyati anabiLİm dali yeni TÜrk edebiyati biLİm dali 2000-2010 arasi küÇÜrek öYKÜde postmodern izler yüksek lisans tezi hazirlayan tezcan kurt danişMan prof



Download 2,27 Mb.
Pdf ko'rish
bet31/110
Sana25.03.2022
Hajmi2,27 Mb.
#509015
1   ...   27   28   29   30   31   32   33   34   ...   110
Bog'liq
tezcan kurt

 
 
 
 
 


52 
3. BÖLÜM 
2000-2010 ARASI KÜÇÜREK ÖYKÜDE POSTMODERN İZLER
3.1. Olay Örgüsü 
Postmodern anlatıların olay örgüsüne geçmeden, postmodernizmden önce 
varlığını sürdüren modern metinlerin olay örgüsüne değinmek konunun anlaşılmasında 
faydalı olacaktır. Modern metinler, içinde var oldukları modern zihniyete göre çizilmiş 
bir izleği takip ederler. Buna göre bu zihniyetin insanlardan beklediği; belirlenen 
kurallara uymak, pozitivist düşünüş ve disiplindir. Yani modernist zihniyet, dünyadaki 
her şeyi sınırlar ve insanlardan bu sınırları aşmamalarını ister. Buradaki amaç her şeyi 
aynileştirmektir. Modernist düşüncede 
“Sanatçı, ancak akıl ve bilimle kavranabilecek 
gerçekliği başarı ile yansıttığı ölçüde estetik gereğini yerine getirmiş olacaktır” 
(Şaylan, 2006, 64)

İşte edebi metinlerin oluşumunda olmazsa olmazlardan olan olay 
örgüsü, modern dönemde, ifade edilen bu modern zihniyete uyacak şekilde 
düzenlenmiştir. Buna göre, metinde anlatılanlar mantıklı olmalı, dönemin 
gerçekliğinden şaşmamalıdır (Topsakal, 2011, 27).
Postmodern anlayışla kaleme alınan anlatılarda, modern metinler için önemsiz 
gibi görünen sıradan olaylar, çok önemliymiş gibi dikkate alınarak yazılır. Bu 
anlatılardan sonra akla, elde mevcut bu metnin modern mi, postmodern metin mi olduğu 
sorusu gelebilir. Bu sorunun cevabı oldukça basittir: Eğer okunan metin, akılda 
kalmışsa, bu, söz konusu metnin modern metin olduğunu gösterir. Zira modern 
metinlerde, insanların alışmak zorunda olduğu, önceden hazırlanmış kurallar silsilesi 
aynen ortaya konmuş; bu duruma alışık olan okur da ister istemez metindeki olay 
örgüsünü aklında tutmuştur. Yani modern metinlerde olay örgüsü, modernin 
gerektirdiği gerçekliğe ne kadar uygun biçimde ve belli kurallara göre şekilleniyorsa, 
postmodern anlatılarda da tam tersine irrasyonel, birbirinden kopuk, karmaşık ve 
neredeyse yokmuşçasına bir olay örgüsü ile karşılaşılır (Emre, 2006, 167). Çünkü 
postmodern zihniyete göre her şartta uygulanabilecek ya da müracaat edilebilecek belli 
bir kural mevcut değildir. Dolayısıyla, böyle bir zihniyete mensup olan postmodern 
yazar da anlatısını teşekkül ettirirken kendine kuralsızlığı kural edinir. Postmodern 
anlatılarda, modern metinlerdeki gibi olayın bir başlangıcı, gelişmesi ve sonucu 
bulunmaz. Dolayısıyla postmodern metinlerde olay örgüsü parça parça ve birbirinden 
kopuk vaziyettedir. Çünkü postmodern metin parçalıdır, düzen karşıtıdır, kaotiktir.


53 
“Bir de, postmodern yazarlar metinlerini bilincin normal akışına tabi olarak 
değil de iç patlamaya göre oluşturdukları için, olay örgüsünde ister istemez normal 
bilincin her okumada farklı algılayabileceği daha karmaşık bir düzen meydana 
gelmektedir”
(Emre, 2006, 167). Böylece metnin kurgusu rasyonel değil, çağrışıma 
dayalı hale gelmektedir. Bunun içindir ki postmodern anlatılarda mevcut bulunan olay 
örgüsüne mantık çerçevesinde bakıldığında neyin nerede, ne zaman, nasıl başladığı 
hakkında bir muammayla karşılaşılır. Olay örgüsü haddizatında modern metinlere özgü 
bir ifade olduğu için postmodern süreçte romanı oluşturan öteki öğelerde olduğu gibi 
öykülerde de olay örgüsü ya hiç yoktur ya da eklektiktir. Yani bir olayla öteki olay 
arasındaki bağıntılar kesintilidir. Küçürek öykü de postmodern ifade biçiminin ürettiği 
bir tür olduğu için bu türden de doğası gereği olay örgüsü taşıması beklenemez.
Bu bağlamda
Hikâyât, Saat Kulesi, Umursamaz Uykucu, Yakamoz, Avına 
Çıkmak, Nijinski Öyküleri, Do Sesi ve Muhtemel Menkıbeler 
adlı eserlerdeki küçürek 
öykülerde, olay örgüsü
yoktur. Çünkü bu öyküler, doğrudan doğruya bilinçaltı 
taşmaları, imgelerin dışa vurumu ya da serbest çağrışımla elde edilmiştir.
 
Postmodern anlatılarda yukarıda ifade edildiği gibi, birden fazla olay örgüsünün 
olması, anlatının çok anlamlı olmasına, yani anlatıları okuyan herkesin farklı 
algılamasına vesile olur. Vesile olur, çünkü nasıl ki modern dönem metinlerinde, 
dönemin zihniyeti gereği belli kurallar var ise postmodern dönem anlatılarında da 
dönemin zihniyeti gereği düzensizlik, karmaşıklık, parçalanmışlık vs. vardır. Aslında 
burada gaye, anlatı yazarının kimlik arayışıdır. Bir anlamda yazar bu tavrı ile 
ben’
inin 
sürekliliğini sağlamaya çalışır.
Postmodern anlatılarda olay örgüsünün birden fazla ve parça parça olması, ilk 
defa J. Kristeva’nın ortaya koyduğu metinlerarasılık kavramıyla açıklanmaktadır. 
Metinlerarasılık, adından da çıkarım yapılabileceği üzere, elde mevcut anlatıya, 
kendinden önce her hangi bir alanda kaleme alınmış ürünlerin de dâhil edilmesi esasına 
dayanır. Anlatıda metinlerarasılığın kullanılması, olay örgülerinin birbiriyle birleşme 
noktalarının yok olmasına neden olur ki, bu da anlatının modern metinlerde olduğu gibi 
çizgiselliğini ortadan kaldırarak dairesel bir düzleme doğru yönelmesine vesile olur.
Postmodern anlatıların vazgeçilmezi olan metinlerarasılık, kendi bünyesinde 
kolaj, montaj, parodi, pastiş ve ironi gibi bazı alt teknik özellikler de barındırır. Yazar 
anlatısında bu teknik özellikleri kullanarak aslında anlatıya az da olsa bir gerçeklik 
katmak ister. Ancak bu teknik özellikler, anlatıdaki olaylar arasındaki kopukluğun 
müsebbibidirler. 


54 
Dolayısıyla, modern metinlerdeki olay örgüsü, postmodern dönem anlatılarında 
olay örgüleri şeklinde yer alırken bir başka teknik özellikten de faydalanır. O da 
üstkurmaca
dır. Üstkurmaca ile yazar, kaleme aldığı anlatısının içinde başka anlatılara 
da yer verir ki bu yolla, anlatının içinde başka bir anlatı ya da olayın içinde olay ortaya 
çıkar. Diğer bir ifadeyle olay örgüsü, olay örgüleri haline gelir. 
Son olarak, postmodern anlatılardaki olayların/ olay örgülerinin iç içe 
geçmişliğine, dağınıklığına ve parçalanmışlığına bir başka neden de anlatıda kendine 
yer bulan, konuşan, dinleyen kişinin tam olarak kim olduğunun belli olmamasıdır. 
Bunun da tek sebebi, modern dönemde, önceden hazırlanmış kurallara göre hareket 
etmek zorunda olan ve kendine verilen büyük vaatlerin gerçekleşmediğini görüp 
algılayan insanın hayal kırıklığıdır. Postmodern yazar, hayal kırıklığı yaşayan 
anlatıdaki öznesinin, modern metinlerdeki gibi bilinçli hareket etmesine izin vermez. Bu 
durumdaki postmodern özne, artık bilinçaltına göre hareket eder hale gelir.

Download 2,27 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   27   28   29   30   31   32   33   34   ...   110




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©hozir.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling

kiriting | ro'yxatdan o'tish
    Bosh sahifa
юртда тантана
Боғда битган
Бугун юртда
Эшитганлар жилманглар
Эшитмадим деманглар
битган бодомлар
Yangiariq tumani
qitish marakazi
Raqamli texnologiyalar
ilishida muhokamadan
tasdiqqa tavsiya
tavsiya etilgan
iqtisodiyot kafedrasi
steiermarkischen landesregierung
asarlaringizni yuboring
o'zingizning asarlaringizni
Iltimos faqat
faqat o'zingizning
steierm rkischen
landesregierung fachabteilung
rkischen landesregierung
hamshira loyihasi
loyihasi mavsum
faolyatining oqibatlari
asosiy adabiyotlar
fakulteti ahborot
ahborot havfsizligi
havfsizligi kafedrasi
fanidan bo’yicha
fakulteti iqtisodiyot
boshqaruv fakulteti
chiqarishda boshqaruv
ishlab chiqarishda
iqtisodiyot fakultet
multiservis tarmoqlari
fanidan asosiy
Uzbek fanidan
mavzulari potok
asosidagi multiservis
'aliyyil a'ziym
billahil 'aliyyil
illaa billahil
quvvata illaa
falah' deganida
Kompyuter savodxonligi
bo’yicha mustaqil
'alal falah'
Hayya 'alal
'alas soloh
Hayya 'alas
mavsum boyicha


yuklab olish