Stpo englisch

Section 431 
Appellate proceedings 
(1) In appellate proceedings, the examination as to whether confiscation from the 
party to confiscation proceedings is justified shall extend to the conviction in the 
contested judgment only if such person 
1. 
raises objections in this respect and 
2. 
through no fault of his own was not heard in respect of the conviction at an 
earlier stage of the proceedings.
If, accordingly, the examination also extends to the conviction, the court shall refer 
to the findings on which the conviction was based, unless such person’s 
submissions require renewed examination. 
(2) Subsection (1) shall not apply to proceedings on an appeal on fact and law if at 
the same time a decision needs to be given in respect of the conviction upon an 
appellate remedy being filed by another party. 
(3) In proceedings on an appeal on law, objections to the conviction shall be lodged 
within the time limit set for the submission of the grounds of appeal. 
(4) If only the decision on the amount of compensation is contested, a decision may 
be given on the appellate remedy by way of an order, unless the parties object 
thereto. The court shall advise them in advance of the possibility of following such 
procedure and of raising an objection and shall give them the opportunity to make 
submissions. 
Section 432 
Confiscation by way of summary penalty order 
(1) If confiscation is ordered by way of a summary penalty order, such order shall 
also be served on the party to confiscation proceedings if he is a party to the 
proceedings. Section 429 (3) no. 2 shall apply accordingly. 
(2) If a decision is required only on the objection raised by the party to confiscation 
proceedings, section 434 (2) and (3) shall apply accordingly. 
Section 433 
Subsequent proceedings 
(1) Where the confiscation order has become final and a person substantiates that 
he was, through no fault of his own, unable to exercise the rights of a party to 
confiscation proceedings either in the proceedings at first instance or in the appeal 
on fact and law, he may claim in subsequent proceedings that the confiscation, 
insofar as it relates to him, was not justified. 
(2) The application for subsequent proceedings shall be made within one month 
after the end of that day on which the applicant learned of the final decision. The 
application shall be inadmissible where two years have elapsed since the decision 
became final and enforcement was concluded. 

---

Service provided by the Federal Ministry of Justice and Consumer Protection 
and the Federal Office of Justice ‒ 
www.gesetze-im-internet.de
 
Page 183 of 220 
(3) The application for the conduct of subsequent proceedings shall not suspend 
enforcement of the confiscation order; the court may, however, order suspension 
and interruption of enforcement. If, in the cases under section 73b of the Criminal 
Code, also in conjunction with section 73c of the Criminal Code, an application is 
made under the conditions of subsection (1) for subsequent proceedings to be 
conducted, no enforcement measures shall be taken against the applicant up until 
their conclusion. 
(4) Section 431 (1) shall apply accordingly to the scope of the examination. If the 
right asserted by the applicant is not proved, the application shall be unfounded. 
(5) Prior to giving its decision, 
the court may, with the public prosecution office’s 
consent, revoke the confiscation order under the conditions of section 421 (1). 
(6) The reopening of proceedings pursuant to section 359 no. 5 for the purpose of 
lodging objections pursuant to subsection (1) shall be ruled out.