Stpo englisch

Section 45 
Requirements of application for restoration of status quo ante 
(1) The application for restoration of the status quo ante shall be filed with the court 
where the time limit should have been observed within one week after the reason for 
non-compliance no longer applies. To observe the time limit, it shall be sufficient for 
the application to be filed in time with the court which is to decide on the application. 
(2) The facts justifying the application shall be substantiated at the time the 
application is filed or during the proceedings concerning the application. The omitted 
act shall subsequently be undertaken within the time limit for filing the application. 
Where this is done, restoration may also be granted without an application being 
filed. 
Section 46 
Jurisdiction, appellate remedy 
(1) The decision on the application shall be taken by the court which would have 
been competent to decide on the facts of the case if the act concerned had been 
completed on time. 
(2) A decision granting the application shall not be contestable. 
(3) An immediate complaint may be lodged against a decision refusing an 
application. 
Section 47 
No suspension of enforcement 
(1) An application for restoration of the status quo ante shall not suspend 
enforcement of a court decision. 

---

Service provided by the Federal Ministry of Justice and Consumer Protection 
and the Federal Office of Justice ‒ 
www.gesetze-im-internet.de
 
Page 15 of 220 
(2) The court may, however, order that enforcement be postponed. 
(3) If restoration of the status quo ante annuls the legal effect of a court decision, 
then warrants of arrest or orders for placement, as well as other orders which were 
in force at the time the court decision took effect, shall become effective again. In 
the case of a warrant of arrest or an order for placement, the court granting 
restoration of the status quo ante shall make an order revoking such warrant of 
arrest or order for placement if it is evident that the requirements therefor are no 
longer met. If this is not the case, the court competent pursuant to section 126 (2) 
shall review the detention without delay.