Stpo englisch

Effect of appellate remedy filed by public prosecution office 
An appellate remedy filed by the public prosecution office shall have the effect that 
the contested decision may be amended or revoked, also for the accused’s benefit. 
Section 302 
Withdrawal and waiver 
(1) The withdrawal of an appellate remedy and the waiver of the right to file such 
appellate remedy may also take effect before expiry of the time limit for filing. If a 
negotiated agreement (section 257c) has preceded the judgment, a waiver shall be 
precluded. An appellate remedy filed by the public prosecution office for the 
accused’s benefit may not be withdrawn without his consent. 
(2) Defence counsel shall require express authorisation for such withdrawal. 
Section 303 
Requirement of opp
onent’s consent to withdrawal 
If the decision on the appellate remedy has to be given on the basis of an oral 
hearing, withdrawal after the beginning of the main hearing may be effected only 
with the consent of the opposing party. Withdrawal of the defenda
nt’s appellate 
remedy shall not, however, require the consent of a private accessory prosecutor. 
Chapter 2 
Complaint 
Section 304 
Admissibility 
(1) A complaint shall be admissible against all orders made by the courts of first 
instance or in proceedings on an appeal on points of fact and law and against 
directions given by the presiding judge, the judge in the preliminary investigation, 
and by a commissioned or a requested judge, unless such orders are expressly 
exempted from appellate remedy by law. 
(2) Witnesses, experts and other persons may also lodge a complaint against orders 
and directions by which they are affected. 
(3) A complaint against decisions on costs or necessary expenses shall be 
admissible only if the value of the subject matter of the complaint exceeds 200 
euros. 

---

Service provided by the Federal Ministry of Justice and Consumer Protection 
and the Federal Office of Justice ‒ 
www.gesetze-im-internet.de
 
Page 140 of 220 
(4) No complaint shall be admissible against orders and directions given by the 
Federal Court of Justice. The same shall apply to orders and directions given by the 
higher regional courts; in cases in which the higher regional courts have jurisdiction 
at first instance, a complaint shall, however, be admissible against orders and 
directions 
1. 
concerning arrest, provisional placement, placement for observation, 
seizure, search or the measures designated in section 101 (1) or section 
101a (1), 
2. 
refusing to open the main proceedings or terminating the proceedings on 
account of a procedural impediment, 
3. 
ordering the main hearing in the defendant’s absence (section 231a) or 
referring a case to a court of lower rank, 
4. 
concerning inspection of files or 
5. 
concerning revocation of suspension of sentence, revocation of remission of 
sentence and imposition of a sentence reserved (section 453 (2) sentence 
3), an order for interim measures to secure revocation (section 453c), 
suspension of the remainder of sentence and its revocation (section 454 (3) 
and (4)), the reopening of proceedings (section 372 sentence 1), or 
confiscation or rendering unusable of an object pursuant to section 435 and 
section 436 (2) in conjunction with section 434 (2) and section 439. 
Section 138d (6) shall remain unaffected. 
(5) A complaint against the directions of an investigating judge at the Federal Court 
of Justice or a higher regional court (section 169 (1)) shall be admissible only if it 
concerns arrest, provisional placement, seizure, search or the measures designated 
in section 101 (1).