Список использованной литературы

16
16
16
16
67
16
16
16
16
28

---

нелексикална и дефинира думата по част от думата. Също и лексикална. 
Определя думата само с най-малко характерната част (съгл. граматика)." 
Такова определение се дава на думата. : думи - "това са семантични 
единства, части от които не представляват свободна комбинация" . 
Авторът допуска различни степени на идиоматично («фразеологично»): 
«Всичко, това, което отговаря на това изискване, е (в една или друга 
степен) думата. И по-нататък: «... в много фразеологични комбинации 
(железница, почивен дом) граматическите признаци също показват 
отделяне. Те спорят с основните, решаващи черти на думата. Тези 
единици обаче, в които основните характеристики на дадена дума не са в 
тон с второстепенните, съставляват група от преходни случаи от дума 
към недума... Трябва да има преходни случаи от този вид: те са в всяка 
област на езика. Ако казаното е вярно, т.е. ако съчетанието изобщо не се 
вижда и т.н. - дума, въпреки че заема преходни области към не-думи, 
тогава в допълнение към предварително направеното заключение: дума - 
това, което е фразеологичен - трябва да се направи и различен: това, 
което е фразеологично, е думата» 
1.2.Определение понятия лексико-семантической группы 
Отделна дума и нейното значение не съществуват в езика в 
изолирана форма. Речникът на езика образува система, а лексикалните 
единици са свързани помежду си чрез парадигматични, синтагматични и 
деривационни връзки, в съответствие с които се разграничават 
определени лексико-семантични групи или полета. 
Всю лексику языка можно представить как систему связанных, а 
иногда и пересекающихся лексико-семантических групп. Несколько 
слов могут быть включены в несколько ЛСГ одновременно. Известният 
руски учен А. И. Томсън в края на 19 век дори смята, че разделянето на 

---

думи за практическата необходимост от писане е прието условно. L.V. 
Shcherba и M.N. Peterson вярваха, че е невъзможно да се дефинира дума, 
тъй като думите на различните езици са толкова различни по структура. 
От тази гледна точка думите могат да бъдат разделени само писмено 
като поредица от букви, разделени с интервали. Он также может 
отображаться заглавными буквами или другими графическими 
средствами. Ограниченията са очевидни, тъй като това са графични 
критерии за избор на думи, които могат да се използват само при четене 
на готовия текст. Освен това, ако трябва да напиша нещо сам, как мога 
да разбера къде да разделя редовете с интервали? Более популярны 
семантические критерии определения слова. По этим критериям слово 
должно иметь соответствующий объект (референт). «Колесо» — это 
слово, потому что всем известен такой предмет, как колесо. «Солеко» — 
это не слово, потому что нет реального объекта, к которому относится 
такой звук. Според семантични критерии думата е способна да образува 
и изказване: Дъжд! О! Бягам! и т.н. Но какво да кажем за такива 
единици, като, дали, за, не и т.н.? По семантическим критериям они не 
соответствуют статусу слова, и из практики всем известно, что они 
употребляются наравне с другими словами как самостоятельные. 
Предлагат се и вторични спомагателни критерии: способност за