Системы и методологии сбора данных в рыболовстве во внутренних водоемах Европы

179
Сбор важной социально-экономической информации и неоднородность общности 
рыболовов
В работах целого ряда авторов (Parkkila 
et al
., 2010, Cooke 
et al
., 2015; Arlinghaus 
et al
., 2019) под-
робно рассматривается вопрос гетерогенности рыболовов и отмечается ее важная роль в пони-
мании, например, изменений в составе участников, аспектов мотивации и удовлетворенности, 
ориентации на добровольное следование принципу «поймал-выпустил» и соблюдения правил 
и нормативов. Кроме того, знание особенностей рыболовов важно для получения более точных 
данных при определении норм вылова, поскольку разные рыболовы по-разному ловят рыбу 
(эффект навыков). Зная показатели мастерства, можно контролировать «уловистую силу» раз-
ных рыболовов. Следовательно, мы считаем целесообразным подчеркнуть значимость работы, 
которая была описана в примере Хорватии, в которой представлены попытки разобраться в 
гетерогенности общности рыболовов-любителей и промысловых рыболовов. Многие методы 
обследования, применяемые в европейских водоемах, могут быть расширены за счет включе-
ния в них вопросов, касающихся аспекта гетерогенности общности рыболовов. Кроме того, 
хорошо описаны (Parkkilla 
et al
., 2010) методы исследования социально-экономических выгод, 
некоторые из них можно включить в обследования уловов и интенсивности вылова. Следова-
тельно, когда позволяет страновой бюджет, правильно рассмотреть вопрос о расширении теку-
щего масштаба обследований за счет включения в них выборки дополнительной информации о 
гетерогенности общности рыболовов и экономических аспектах. Биологам следует перенимать 
опыт исследований в области человеческого измерения для надлежащей разработки исследо-
ваний в своей области. С учетом большой зависимости результата рыбалки от личностных 
характеристик рыболова мы настоятельно рекомендуем разрабатывать будущие исследования 
уловов и интенсивности параллельно с оценкой ключевых характеристик рыболовов (т. е. их 
предпочтений в части улова, уровня навыков и опыта, степени вовлеченности в рыбную ловлю) 
и регулярно изучать отношение рыболовов к различным аспектам рыбной ловли, их предпо-
чтения и сдерживающие их факторы в рамках существующей общности рыболовов, проводя 
подробные исследования в области социальных наук. Кроме того, рекомендуется рассмотреть 
в рамках будущих исследований, как такая выборка может быть стандартизирована и, следова-
тельно, сопоставима между разными странами. Это позволило бы производить сопоставление 
данных по разным странам, что, без сомнения, расширило бы наши знания, например, о том, 
как гетерогенность общности рыболовов сказывается на соблюдении ими правил и требований 
нормативных актов.