Sekin o'ylang Tez qaror qabul qiling / Daniel Kahneman: ast; Moskva; 2014 yil

100 nafar mutaxassis - muhandislar va huquqshunoslar. Har bir a'zo tavsifi uchun
shaxsning advokat emas, balki muhandis bo'lish ehtimolini baholashni so'radi.
Mavzularning yarmiga tavsiflar tanlangan guruhda 70 tasi aytildi
muhandislar va 30 nafar huquqshunos; qolganlari esa guruhda 30 nafar muhandis va 70 nafar huquqshunos bor.
Ta'riflangan shaxsning advokat emas, balki muhandis bo'lish ehtimoli yuqori bo'lishi kerak
birinchi holatda, ko'pchilik muhandislar, ikkinchisiga qaraganda, ko'pchilik -
advokatlar. Bayes formulasini qo'llash ehtimollar nisbati ekanligini ko'rsatadi
Har bir tavsif uchun (0,7 / 0,3) 2 yoki 5,44 bo'lishi kerak. Bayes formulasini qo'pol ravishda buzish,
har ikki ishda ishtirokchilar deyarli bir xil hukmlar chiqardilar
ehtimolliklar. Shubhasiz, ishtirokchilar tegishli bo'lish ehtimolini baholadilar
tavsiflangan shaxs bilan tavsifning o'xshashlik darajasi bo'yicha huquqshunoslarga emas, balki muhandislarga
toifalarning oldingi ehtimolini hisobga olmasdan yoki umuman hisobga olmagan ikkita stereotip.
Oldingi ehtimollik ma'lumotlari etishmayotganda to'g'ri ishlatilgan
boshqa ma'lumotlar. Agar shaxsiy tavsiflar taklif qilinmasa, ishtirokchilar
Bir kishining muhandis bo'lish ehtimoli mos ravishda 0,7 va 0,3 ga teng deb baholandi.
sessiyalar. Biroq, qachonki oldingi ehtimollar qat'iyan e'tiborga olinmagan
hech qanday ma'lumotga ega bo'lmagan taqdirda ham tavsif taklif qilindi.
Quyidagi javoblar bu hodisani ko'rsatadi.
“Dik 30 yoshda. Uylangan, farzandi yo‘q. U juda qobiliyatli va qat'iyatli, shubhasiz

278-bet

o'z sohasida muvaffaqiyatga erishadi. U hamkasblari tomonidan tan olingan ».