Sekin o'ylang Tez qaror qabul qiling / Daniel Kahneman: ast; Moskva; 2014 yil

afsus. Ikkala nazariya ham mavjud tanlovlar mavjudligini taxmin qiladi
alohida va mustaqil baholanadi va eng yuqori variant
qiymat. Ushbu taxmin noto'g'ri, chunki quyidagi misollar ko'rsatadi:
Muammo 6
Bir million dollar yutib olishning 90% ehtimoli va kafolatlanganini tanlang
50 dollar olish.
Muammo 7
Bir million dollar yutib olishning 90% ehtimoli va kafolatlanganini tanlang
150 000 dollar olish.
O'yinni tanlashda kutilgan achchiqlikni - va o'yin haqida - ikkiga solishtiring
variantlari. Yo'qotish ikkala holatda ham yoqimsiz, ammo muammoning mumkin bo'lgan achchiqligiga
7 o'yinni tanlab, mag'lub bo'lsangiz, pushaymon bo'lishingizni tushunish bilan aralashadi
ularning "ochko'zligi" tufayli ular 150 ming dollarni o'tkazib yuborishdi. Afsus bilan
natijani idrok etish siz tanlagan, lekin tanlamagan variantga bog'liq.
Ba'zi iqtisodchilar va psixologlar qaror qabul qilish modellarini taklif qilishadi,
pushaymonlik va umidsizlik hissi asosida. Rostini aytsam, sizga kerak
bu modellar istiqbol nazariyasiga qaraganda kamroq ta'sirli ekanligini aytish va buning sababi
juda ibratli. Afsuslanish va umidsizlik tuyg'ulari haqiqiy va odamlar qabul qiladi

189-bet

qarorlar, albatta, ularni kutadi. Muammo shundaki, afsuslanish nazariyalari kamdan-kam hollarda
ularni istiqbol nazariyasidan ustun qo'yadigan bashorat qilish imkonini beradi;
soddalikning afzalligi bilan. Istiqbollar nazariyasining murakkabligini qabul qilish osonroq
kutilgan foydalilik nazariyasi bilan taqqoslash, chunki u faktlarni bashorat qiladi,
kutilayotgan foydalilik nazariyasi tushuntirib bera olmaydi.