Sekin o'ylang Tez qaror qabul qiling / Daniel Kahneman: ast; Moskva; 2014 yil

ehtimol bizga yaxshiroq yordam beradi."

“Oxirgi ma'lumotlar qanchalik muhimligini oldindan belgilab olaylik
nomzodlarni tekshirish. Aks holda, biz intervyu taassurotiga tayanish xavfi bor.
ular bilan".
22
Mutaxassis sezgi: qachon ishonish kerak?
Professional bahs-munozaralar olimlarni eng yomon ishlarni qilishga majbur qiladi
tomonlar. Ilmiy jurnallar vaqti-vaqti bilan bunday to'qnashuvlarni hujjatlashtiradi -
u ko'pincha birovning ishiga tanqidiy sharhlar bilan boshlanadi, keyin esa
qarshi tanqid va boshqalar. Agar birinchi sharh keskin yozilsa, keyingi
ko'pincha turli mahorat darajalarida istehzoli mashqlarga aylanadi. Javoblarda
xatolarni tan olish deyarli eshitilmaydi; va halokatli maqola muallifi deyarli
uning tanqidi haddan tashqari qattiq yoki asossiz ekanligiga hech qachon rozi bo'lmaydi. V
kamdan-kam hollarda men noto'g'ri va noto'g'ri deb hisoblagan tanqidlarga javob berdim,

154-bet

chunki bu holatda javobning yo'qligi noto'g'rilikni tan olish bilan barobardir.
Biroq, hech qachon dushman hujumlari meni pozitsiyalarimni qayta ko'rib chiqishga majburlamadi. V
kelishmovchiliklarni hal qilishning muqobil usullarini izlab, men kirdim
"Muxoliflar ittifoqi" deb ataladigan narsa, bu erda olimlar bahslashuvchilar rozi
masalani turli nuqtai nazardan ko'rib chiqqan holda qo'shma maqola yozing yoki hatto
qo'shma tadqiqot o'tkazish. Ayniqsa, stressli vaziyatlarda, jarayon
hakam tomonidan kuzatildi.
Gari Klein bilan bo'lgan eng esda qolarli va samarali "dushman ittifoqi"
meni yoqtirmagan olimlar va amaliyotchilar guruhining intellektual rahbari