Screw it, let’s do I

135

136

К черту всё! Берись и делай!

средств не хватит, значит деньги поступят от остальных наших предприятий. Мы доведем инвестиционную программу до кон- ца — чего бы нам это ни стоило. Какой смысл прятать деньги в карман, если экономика вообще прекратит свое существова- ние, а люди будут сражаться за квадратный метр пригодного для жизни пространства — где-нибудь во Франции или Швей- царии?
После моего публичного заявления, которое тут же было рас-
тиражировано на весь мир, Стив Ховард сказал:
— Ричард, мы работали с самыми разными организациями,
но темп перемен в Virgin просто уникален! Впечатляющее зрели- ще — видеть, как машина Virgin начинает набирать обороты.
Я ответил, что мы можем это сделать — и сделаем, потому
что способны своим примером увлечь остальных. Если каж- дый отдельный человек на планете хотя бы в малом изменит то, как он живет, по миру прокатится гигантская волна пере- мен. Мы можем ходить пешком или ездить на велосипедах, как голландцы, вместо того чтобы везти детей в школу на автомо- биле. Лампочки можно выключить, обогрев уменьшить на пару градусов (когда-то в холодное время года мы надевали свитера, а сейчас люди в майках сидят в перегретых домах), сами здания можно снабдить теплоизоляцией, установить на них солнечные батареи — и так далее. Действуя масштабно, мы должны убе- дить страны, обладающие крупными лесными массивами, пре- кратить вырубку лесов. Проблема уже не в том, чтобы спасать исчезающие виды или удивляться, почему в меню нет рыбы. Это вопрос выживания. Джунгли Амазонии называют легкими планеты потому, что они постоянно перерабатывают двуокись углерода в кислород — более чем двадцать процентов всего кислорода вырабатывается именно там. Джунгли обладают собственным микроклиматом. Испарение с поверхности рас- тительности превращается в дождь — и так возникает круго- ворот воды в регионе. Когда деревьев не станет, страны вроде

9. Гайя-капитализм

Бразилии превратятся в пустыни, в атмосферу будет поступать меньше кислорода, а весь CO₂, который сейчас поглощается рас- тениями, окажется в атмосфере.

По меньшей мере восемьдесят процентов пищевых продуктов развитых стран обязаны своим существованием тропическим джунглям. Оставить эти леса нетронутыми, собирать в них уро- жай плодов и лекарственных растений гораздо более выгодно, чем пускать деревья на распил или превращать лесные массивы в пастбища для животных. Если управлять всей этой системой должным образом, тропические леса смогут обеспечивать по- требности человечества в природных ресурсах. Когда я пишу это, то не могу отделаться от мысли, что полтора акра тропических лесов исчезает каждую секунду — с трагическими последствия- ми как для развивающихся, так и для промышленно развитых стран. Оценки показывают, что к 2020 году последние тропиче- ские леса на планете могут исчезнуть.
Вот один из наиболее очевидных путей прекратить вырубку лесов: Запад должен заплатить странам, располагающим об- ширными лесами, за то, чтобы вырубка прекратилась.
Европа уже делает это с сельскохозяйственными угодьями. Фермерам платят, чтобы они не использовали свою землю. Это называется «поставить на сохранение». Было бы разумно «поставить на сохранение» главные лесные массивы нашей планеты. С точки зрения финансовых и человеческих затрат за это придется заплатить меньше, чем тогда, когда наступят по- следствия исчезновения лесов.
Это сложнейшая проблема. Достаточно посмотреть на тре- тий мир и на такие страны, как Индия и Китай. Мы должны признать, что они хотят догнать Запад. Более того, несмотря на все вполне обоснованные обвинения этих стран в загрязне- нии окружающей среды, они уже нацеливаются на использова- ние возобновляемой энергии. Например, в Бангладеш больше ферм, обеспечиваемых энергией ветра, чем где бы то ни было