Science in action

ГЛАВА 5 . ТРИБУНАЛЫ РАЗУМА
ископаемых.13 Конечно, у него были перья, но вот летал ли он? Про­
блема эволюции рептилий в птиц состоит в том, что необходима 
очень долгая промежуточная фаза, когда у животного появляются 
перья, крылья, летательные мышцы и грудина, но ни одна из этих 
черт не имеет смысла 
до т е х пор
, пока оно не начнет летать — это 
называется «преадаптация». Зачем были нужны крылья и перья су­
ществу вроде археоптерикса, которое, если верить палеонтологам, 
было совершенно неспособно летать или даже просто хлопать кры­
льями, а если бы начало планировать, рухнуло бы через несколько 
метров? У Острома есть на это ответ, но он довольно радикальный, 
потому что означает изменение значительной части таксономии ока­
менелостей и применение нового подхода к физиологии знаменитых 
динозавров. Если убрать у археоптерикса перья, он будет выглядеть 
в точности как маленький динозавр, а не птица. Но перья у него все- 
таки есть. Д л я чего они ему? Остром предполагает, что их функция 
состоит в том, чтобы защищать это крошечное существо от переох­
лаждения. Но динозавры холоднокровны, так что такой толстый за­
щитный слой должен был бы убить их, поскольку они не смогли бы 
достаточно быстро получать тепло из окружающей среды! Нет, го­
ворит Остром, динозавры были 
теплокровны м и
существами, и луч­
шим доказательством этого как раз и является археоптерикс. Перья 
нужны были ему не для полета, а для защиты теплокровного дино­
завра от переохлаждения, и благодаря этому он мог сохранять не­
большие размеры. А поскольку археоптерикс — не птица, а малень­
кий пернатый динозавр, лишь преадаптированный к полету, это 
доказывает, что динозавры были теплокровными. Больше нет не­
обходимости искать предков птиц среди птеродактилей или кроко­
дилов. Птиц нужно помещать среди динозавров! Два других пале­
онтолога в письме в журнал 
Nature
даже предложили проделать это 
полностью с классом птиц. Тогда у нас останутся млекопитающие и 
динозавры, причем птицы будут являться живыми представителями 
последних. Воробей — это не птица, а летающий динозавр; археоп­
терикс — наземный динозавр, а не птица. В разногласиях палеон­
тологов по поводу физиологии динозавров отпечатки перьев у ис­
копаемых играют принципиально важную роль. Они могут позволить 
сторонникам теории холоднокровия динозавров поселить архе­
оптерикса на деревьях и поместить в класс птиц или дать возмож­
ность сторонникам теплокровности избавиться от птиц и оставить 
археоптерикса на земле.