Science in action

247

---

ЧАСТЬ II. ОТ СЛАБЫ Х МЕСТ К УКРЕПЛЕННЫМ ПОЗИЦИЯМ
открытие пандорина первым ее предвестником; он упрекнул жур­
налистов в том, что они создают негативный образ науки, посто­
янно охотясь за сенсациями и революционными открытиями; во 
время фуршета он предложил нескольким коллегам создать на­
учный комитет, который должен стараться контролировать дея­
тельность ж урналистов и не позволять им пропагандировать 
безумные псевдонаучные утверждения.
Ночь.
Мы добрались до Вашингтона; к моему удовольствию, шеф 
тоже выглядит усталым.
18 м а р т а . У т р о .
Большое совещание в Овальном кабинете с 
участием президента и представителей больных диабетом; шеф 
произносит прочувствованную речь, объясняя, что вскоре в ис­
следованиях должен произойти прорыв, что это всегда длитель­
ный процесс, что главной проблемой является бюрократическая 
волокита и что нужно гораздо больше денег, чтобы подготавли­
вать молодых исследователей; в ответ родители больных диа­
бетом детей просят президента сделать данное исследование 
приоритетным и максимально ускорить процесс тестирования 
новых лекарств, полученных в лаборатории шефа; президент 
обещает приложить все усилия.
О б ед.
У шефа деловой обед в Национальной академии науки; 
он пытается убедить своих коллег создать новый подотдел, объ­
ясняя, что без этого все их коллеги, работающие в рамках этого 
нового направления, оказываются затеряны или среди ф изио­
логов, или среди неврологов, и их вклад не получает долж ного 
внимания; «Мы должны стать более заметными», — говорит он; 
они обсуждают, как провалить во время голосования какого-то 
другого коллегу, но я сижу через три столика от них и не могу 
расслышать, о ком именно идет речь.
День.
Немного позже шеф на заседании редколлегии журнала 
Endocrinology
; я не могу пробраться внутрь; я только что узнал 
от секретаря, что шеф жалуется на то, что его научное направле­
ние плохо представлено в ж урнале, а неквалифицированные 
рецензенты заворачивают целую кучу хороших статей, потому 
что ничего не понимают в этой новой дисциплине; «Н уж но публи­
ковать больше специалистов по исследованию мозга».
В с а м о л е те .
Ш еф вносит правку в статью о соотношении ис­
следований мозга и мистицизма, которую его попросил написать 
его друг-иезуит; в ней шеф объясняет, что, возможно, именно 
пандорин дал «то лч о к » Иоанну Крестителю; он также мимохо­
дом роняет замечание о смерти психоанализа.
В т о р а я половина дня.
Мы приезжаем в университет как раз к 
началу его лекции; он заканчивает ее своими размышлениями о 
новых открытиях и о том, как важно, что сейчас перед одаренны­
ми молодыми людьми открывается столь широкое поле новых