Российской государственной библиотеки Попова, Ада Андреевна


Таблица 7. Ожидаемые темпы прироста знаний и умений



Download 6,59 Mb.
bet77/91
Sana22.06.2022
Hajmi6,59 Mb.
#690397
1   ...   73   74   75   76   77   78   79   80   ...   91
Таблица 7.
Ожидаемые темпы прироста знаний и умений


Показа­тель




1_ Q

Звено

начальное

среднее

старшее

начальное

среднее

старшее

Значения

0,17 '




>6кл. 0,31 J

0,71

0,20'




°'33U. 0,30j

0,18

показате-

-0,47







0,21







лей

0,16

2кп,

0,7 1







0,15

-2кл.

0,27]










-0,05 0,18




0,7 0,29

Лкл.




0,23 0,11,




0,34 Vim. 0,24j










0,53і










0,39'













0,29

>9кл.







0,44І8/ся.










0,41










0,25^






















0,45^






















0,33

>9кл.



















0,38







Среднее

-0,01

0,45

0,71

0,18

0,34

0,18

Результаты апробации свидетельствуют о возможности использования ДР-линий и в средних специальных образовательных учреждениях. Однако тесты для учащихся старших классов и педколледжеи получаются громозд­кими и требуют большего количества времени на диагностику.
Вывод по этой части исследования: двукратное включение механизмов регулирования должно осуществляться начиная со среднего звена общеобра­зовательных учреждений.
Рассмотрим теперь чувствительность инструмента к целенаправленно­му коррекционно-компенсационному воздействию.
В 7-х классах МОУ №№94 и 118 при апробации модели изучалась чув­ствительность инструмента к целенаправленному воздействию. Учитель
243
Р.П.Коршунова (МОУ №94) проводила коррекционно-компенсационную ра­боту над опорными знаниями учащихся посредством адресных заданий, со­ставленных на основании тестирований. Учитель Н.Ю.Проценко (МОУ №118) такой работы не проводила.
Отметим, что в данной конкретной области исследования варьируемым фактором являлась только целенаправленная деятельность учителя, т.к. само­коррекцию и самокомпенсацию невозможно учесть. Мы предполагали, что этот фоновый фактор приблизительно одинаков для учащихся одного и того же возраста.
В данном исследовании изучались средние значения измерений опор-

»

1 1 Ц - 1)сг f+2 - 1)сг J
asJ— + —9 где s= Г ' ; \ v 2 J 2

ных знаний при первичном и вторичном тестированиях АХ И Л2. Сравнение средних проводилось с использованием критериев Стьюдента и Фишера. По­следний используется для сравнения дисперсий. Если дисперсии не различа­ются, то статистическая неразличимость средних определяется из условия [234,с.142]:
А1-А2 В нашем случае 111=112==11 и рабочие формулы упрощаются



А1-А2



2
При этом:
ta - критерий Стьюдента для степени свободы f=2n-2 и уровня значимости а=0,05; п - число учащихся обследуемой группы.
0)

t„s<
Для удобства обозначим буквой W выражение V п . В этом случае условие неразличимости средних будет иметь вид:
244

AX-A1


Если дисперсии различаются, то неразличимость средних устанавлива­ется из условия [234, с. 143]:

т


Пп


а-Ч(Л)+^Ч(Л)

<


\A\-A2

+


пл


сг
и.

В нашем случае 111=112=¾ , ta(fi)= ta(f2) и приведенное условие сводится к условию (1), т.е. в нашем случае достаточно воспользоваться только критери­ем Стьюдента.
Эффективность воздействия определялась путем сравнения «планируе­мой» эффективности и реальной по коэффициенту отставания [76, с. 138].
Т
О
Ожидаемый темп прироста - ^1 , где Qi - максимальный
балл тестовой оценки (базовый уровень).
\А2~А\

а


7\

Коэффици-


Реальный (сравниваемый) темп прироста

Г,


*„ =
ент отставания: "* 2 .
Коэффициент отставания показывает, во сколько раз сравниваемый уровень отстает от ожидаемого.
Результаты расчетов представлены в табл. 8. Как видно из таблицы, во

\А\ - А2


>W

всех случаях


Это значит, что следует признать различие в средних как в экспериментальной, так и в контрольной группе. Этот факт можно объяснить тем, что в процессе обучения происходит восстановление и
245

пополнение знаний и умений «зоны актуального развития» за счет самокор­рекции и самокомпенсации.
Существенные отличия обнаружены в коэффициентах отставания Кот(Э) и Кот(К) экспериментальной и контрольной групп.
а от \*j) — 1,э, іч-от^а.; — z,y _ Средние значения коэффициентов от­ставания экспериментальной и контрольной групп; дисперсии, соответствен­но, равны 0,0727 и 0,9775, s=0,725. Критерий Стьюдента для степени свободы f=4 и уровня значимости 0,05 равен 2,13.
Таблица 8
Результаты сравнения средних значений измерений опорных знаний по двум тестированиям


Номер серии

Показатели

~А\

А2

о-ї

сг\

W

Ті

т2

ХЧ-от

Экспериментальная группа (МОУ №94) £=80, а=0,05

1

3

8

3,95

6,2

0,86

0,70

0,50

1,40

2

10

13

19

17,6

1,45

0,28

0,21

1,33

3

3

6

2,5

5,26

0,67

0,70

0,40

1,75

Контрольная группа (МОУ №118) £=20, а=0,05

1

9,5

11

1,64

2,3

0,84

0,27

0,115

2,17

2

6

7

3,8

3,2

1,09

0,40

0,10

4,00

3

8

10

4,69

7,23

1,42

0,38

0,15

2,53

Г


Download 6,59 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   73   74   75   76   77   78   79   80   ...   91




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©hozir.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling

kiriting | ro'yxatdan o'tish
    Bosh sahifa
юртда тантана
Боғда битган
Бугун юртда
Эшитганлар жилманглар
Эшитмадим деманглар
битган бодомлар
Yangiariq tumani
qitish marakazi
Raqamli texnologiyalar
ilishida muhokamadan
tasdiqqa tavsiya
tavsiya etilgan
iqtisodiyot kafedrasi
steiermarkischen landesregierung
asarlaringizni yuboring
o'zingizning asarlaringizni
Iltimos faqat
faqat o'zingizning
steierm rkischen
landesregierung fachabteilung
rkischen landesregierung
hamshira loyihasi
loyihasi mavsum
faolyatining oqibatlari
asosiy adabiyotlar
fakulteti ahborot
ahborot havfsizligi
havfsizligi kafedrasi
fanidan bo’yicha
fakulteti iqtisodiyot
boshqaruv fakulteti
chiqarishda boshqaruv
ishlab chiqarishda
iqtisodiyot fakultet
multiservis tarmoqlari
fanidan asosiy
Uzbek fanidan
mavzulari potok
asosidagi multiservis
'aliyyil a'ziym
billahil 'aliyyil
illaa billahil
quvvata illaa
falah' deganida
Kompyuter savodxonligi
bo’yicha mustaqil
'alal falah'
Hayya 'alal
'alas soloh
Hayya 'alas
mavsum boyicha


yuklab olish