Research and publications

АНАЛИЗ МИРОВОГО ОПЫТА ПРОЕКТИРОВАНИЯ И СТРОИТЕЛЬ- 
СТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ РАСТЕНИЕВОДЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ 
ЗАЩИЩЕННОГО ГРУНТА И ИХ КОМПЛЕКСОВ 
 
Рахмонбердиев Оташбек Умарбекович 
Ташкентский архитектурно-строительный институт,
магистр 2 курса, группа БИК – 19 
 
Аннотация: 
В статье проанализирован мировой опыт проектирования и 
строительства, описаны решения охраняемых культурных растений и их 
комплексов. Одним из вариантов восстановления энергоэффективности или 
повышения энергосбережения зданий предлагается модернизация зданий под 
пассивный дом, с учетом разработки и внедрения российских стандартов.

 
Ключевые слова:
жилищный фонд, проблемы реконструкции, моральный 
износ, энергосбережение, пассивный дом. 
 
Для решения обозначенных проблем необходимо проведение комплексных 
исследований в области архитектурного формирования РПЗГ в условиях нового 
строительства и реконструкции с разработкой принципов и научно-
обоснованных рекомендаций по их рациональной архитектурно планировочной 
организации. 
Теоретической базой таких исследований, несомненно, являются труды 
видных ученых и мастеров архитектуры в области планировки и застройки 
поселений, типологии фажданских и промышленных зданий, а также в области 
архитектуры афопромышленных предприятий: В.Н. Белоусова, М.О. Барщ, Ю.П. 
Бочарова, Б.А. Бремер, О.Д. Бреславцева, Х.А. Бутусова, И.А. Виншу, Н.Н. 
Гераскина, Э.А. Гольдзамта, К.К. Карташовой, В.К. Лицкевича, Н.И. Малкова, 
Б.А. Маханько, СБ. Моисеевой, В.В. Мусатова, В.А. Новикова, Е.Ю. 
Пересветова, В.Н. Приленского, Н.А. Сапры-
киной, А.Н. Сахарова, С.А. 

---

599 
Саркисова, И.М. Смоляра, Л.Н. Соколова, В.М. Стерн, А.А. Худина, Д.Н. 
Топчий и др. В работе учтены фундаментальные теоретические разработки и 
практические рекомендации видных ученых в области урбоэкологии и 
видеоэкологии В.В. Владимирова, Н.Ф. Реймерса, В.А. Филина, А.Н. Тетиора и 
др. 
Выявлено большое влияние на архитектурно-строительные решения 
растениеводческих сооружений временного периода их эксплуатации. 
Постройки 1-го этапа возводились как сезонные (сборно-разборные, 
передвижные). На 2-м и 3-м этапах в основном строились стационарные 
теплицы. 4-й -5й этапы характеризуются стабильным дальнейшим ростом 
площадей стационарных теплиц, с одновременным появлением и быстрым 
распространением сезонных построек с трансформируемым пленочным 
ограждением. Автор полагает, что в видимой перспективе можно ожидать роста 
площадей сезонных растениеводческих построек в сельских поселениях и 
стационарных теплиц - в пригородных населенных пунктах и городах. 
Новые 
социально-экономические 
условия 
России 
обусловили 
необходимость определения на видимую перспективу новых архитектурных 
подходов к проектированию сезонных и стационарных построек, градострои- 
тельных принципов их размещения. 
Существенная эволюция происходила в разные периоды развития 
общества с объемно-планировочной структурой растениеводческих сооружений. 
Первоначальным типом этих сооружений были односкатные прямо-угольные 
протяженные в плане постройки со свегопрозрачным ограждением стены южной 
ориентации (1-й этап). Далее, с совершенствованием конструкций появились 
постройки 2-х скатные, полностью остекленные, купольные покрытия (2-й этап). 

---

600 
В результате исследований зависимости освещенности в теплицах от их 
формы появились теплицы с криволинейным очертанием в плане и поперечном 
сечении в виде полуэллипса и полусферы, тороидальной, конической формы, а 
также теплицы с многоскатным покрытием (3-й этап). 4-й -5-й этапы 
характеризуются последовательным конструктивным совершен-ствованием 
выработанных ранее типов форм теплиц с точки зрения унификации их объемно-
планировочных параметров. Основными типами теплиц стали следующие: 
- двухскатные ангарные остекленные пролетом 18 - 21м; 
- многоскатные остекленные пролетом 6,4;9,6 и 12 м; 
- двухскатные ангарные и многопролетные пленочные пролетом 7,5-9м.
На 
видимую 
перспективу, 
дополнительно 
к 
вышеуказанным, 
предполагается распространение односкатных (пристроенных теплиц), растение- 
водческих построек наиболее светоактивных форм, например, в виде шара и 
тора. 
Выбор конструктивных схем и материала несущих и ограждающих 
конструкций растениеводческих сооружений определялся техническим уровнем 
развития общества. Первые растениеводческие сооружения выполнялись 
полностью из дерева, которое в вертикальных несущих конструкциях вскоре 
заменил кирпич (1-й и 2-й периоды); свегопрозрачные ограждения выполнялись 
из литого стекла и размещались первоначально в стенах (1-й период), а затем и в 
покрытии (2-й период). 
Основным материалом несущих конструкций растениеводческих построек 
3-го периода стал чугун, ограждающие конструкции выполнялись полностью 
остекленными из прокатного стекла. Тогда же впервые в строительстве был 
разработан актуальный и в настоящее время метод сборки теплиц из заранее 
изготовленных элементов. 

---

601