Речной гидродинамики

Модели мелкой воды в задачах речной гидродинамики

---

Рис. 6.5.20.
Уровни воды в нижнем бьефе Багаевского гидроузла в зависимости от времени 
при сгонных явлениях (1 – бытовые условия, 2 – с гидроузлом, 3 – сгон при условии,
что сброс с Багаевского ГУ равен сбросу с Кочетовского 250 куб. м/с минус разница
забираемого и сбрасываемого расходов с Новочеркасской ГРЭС)
Расчеты для условий экстремальных нагонов с учетом гидроузла показа-
ли, что в этом случае влияние гидроузла на уровенный режим незначитель-
ное и не лимитирует судоходство. В нижнем бьефе максимальные уровни 
воды могут повыситься на величину 0,1–0,15 м по сравнению с бытовыми 
условиями, но не выше 2,0 мБС. В водохранилище уровни воды также под-
нимутся.
6.5.5. Расчеты на локальной крупномасштабной численной гидроди-
намической модели гидроузла
Модель компоновки по варианту 2012 года
. Первоначально была раз-
работана модель для компоновки, выбранной на основе предпроектных 
проработок 2011–2012 годов (тогда численное моделирование на локаль-
ной модели гидроузла не выполнялось). Водосбросная плотина в правом 
(основном) русле имеет 10 пролетов длиной по 20 м (из них три правых 
крайних пролета с регулируемыми затворами), отметка порога плотины ˗3,0 
мБС. Левое русло перегорожено глухой грунтовой плотиной. Двухниточ-
ный однокамерный шлюз. Водохранилище с НПУ = 2,8 мБС. Результаты, 
которые были получены на этой модели: 1) полностью раскрытые 10 про-
летов пропускают 1700 куб. м/с при НПУ = 2,8 мБС и перепаде уровней 
между ВБ и НБ 0,11 м. При этом максимальные скорости на водосбросе 
плотины достигают значений 2 м/с и более, что не позволяет осуществлять 
пропуск рыбы на нерест непосредственно через водосброс (для этого ско-
рости не должны превышать 1,1 – 1,2 м/с); 2) наблюдается неравномерное 
распределение расходов между пролетами, в особенности, когда работают 
всего 3 самых правых пролета (тогда разница в расходах до 20%). На нерав-