Речной гидродинамики

Часть II. Моделирование практических задач речной гидродинамики
199

---

Учитывая вышесказанное, при выполнении калибровки численной мо-
дели мы в первую очередь опирались на многолетние фактические данные 
по водомерному посту Раздорская. Анализ этих данных показал заметную 
посадку уровней воды в русле при малых расходах (до 0,5 м–0,6 м, начи-
ная с 1960 г.) в результате строительства гидроузлов и дноуглубительных 
работ с безвозвратной выемкой грунта, и наоборот, повышение уровней 
воды при затоплении поймы в результате её застройки населенными пун-
ктами, дамбами, дорогами и т.д. Поэтому калибровка модели в дальней-
шем проводилась по фактическим данным за последние 20 лет, за которые 
вид кривой связи расходов и уровней на в.п. Раздорская в диапазоне рас-
ходов до 2000 куб. м/с не изменился, а верификация – по данным послед-
них высоких половодий 1979 и 1994 годов. Данные за высокое половодье
1963 г. (и тем более за половодья 1917, 1942 гг.) для калибровки и верифи-
кации не использовались.
В результате калибровки были подобраны коэффициенты шероховатости 
в формуле Маннинга, равные 
n
1
= 0,02 по руслу (для расходов больше 900 
куб. м/с принимался коэффициент шероховатости 
n
1
= 0,018) и 
n
2
= 0,035 в 
переходной от русла к пойме зоне. Результаты расчетов для водпоста Раз-
дорская (Рис. 6.5.4) хорошо ложатся на данные измерений. Результаты рас-
четов для нижнего бьефа Кочетовского гидроузла согласуются с кривой свя-
зи расходов и уровней 
Q
(
H
) из «Правила использования водных ресурсов 
каскада водохранилищ на р.Дон (Николаевского, Константиновского и Ко-
четовского гидроузлов)» (треугольники на Рис. 6.5.4) для расходов до 1500 
куб.м/с. Получено хорошее согласование расчетной кривой 
Q
(
H
) в створе 
Багаевского гидроузла (черная линия с черными крестиками на Рис. 6.5.4) 
с данными натурных измерений уровней и расходов воды на временном во-
домерном посту, выполненных Ленгипроречтрансом весной 2017 г. Следу-
ет отметить, что построенная Ленгипроречтрансом методом однодневной 
связки уровней кривая 
Q
(
H
) для створа Багаевского гидроузла в диапазоне 
расходов до 2000 куб. м/с практически совпала с полученной расчетамикри-
вой (расхождение менее 0,1 м).