Речной гидродинамики

6.4. Численные исследования для выбора оптимальной 
компоновки совмещённого нижнего бассейна
Загорских ГАЭС-1 и ГАЭС-2
6.4.1. Задача и математическая модель
Введение.
Резко растущее энергопотребление в Московском регионе при 
его весьма существенной суточной неравномерности приводит к актуаль-
ности создания гидроаккумулирующих станций (ГАЭС) и увеличения их 
мощностей. В Подмосковье успешно эксплуатируется Загорская ГАЭС-1 
мощностью 1212 МВт, источником водоснабжения которой является р. Ку-
нья. В начале двухтысячных годов было принято решение о строительстве 
Загорской ГАЭС-2, имеющей отдельный верхний бассейн, а ее нижний бас-
сейн совмещается с нижним бассейном ГАЭС-1 при увеличении полезного 
объема последнего. Здание ГАЭС-2 располагается выше ГАЭС-1 по тече-
нию р. Куньи на 920 м.
Расширение нижнего бассейна первоначально предполагалось осуще-
ствить либо за счет повышения НПУ до отметки 165,7 м при сохранении 
современных очертаний в плане (оказалось, этот вариант неэффективен 
из-за потери напора и по ряду других причин), либо путем строительства 
дополнительной емкости в низовой части бассейна, которая соединяется с 
существующим бассейном относительно узким прораном в дамбах обвало-
вания, с сохранением существующих НПУ = 162,5 м и УМО = 153,5 м.
Гидравлические режимы течений в совмещенном нижнем бассейне 
для вариантов, обозначенных выше, были исследованы в работе, выпол-
ненной ООО «НПП «Аквариус» в 2006 г. Было показано, что расширение 
в низовую сторону не оптимально с гидравлической точки зрения и при-
водит к значительному росту скоростей течения в районе сооружений 
ГАЭС-1 (до 2,6 м/с по сравнению с 1,4 м/с в существующих условиях 
первой очереди). Это может стать причиной возникновения заторных и 
184
Модели мелкой воды в задачах речной гидродинамики

---

зажорных явлений, торошения льда, а также размывов дна и береговых 
откосов бассейна.
Исходя из результатов проведенных исследований, а также с учетом ряда 
других факторов (стоимость строительства, возможность землеотвода и 
др.), был предложен принципиально другой вариант расширения нижнего 
бассейна в верховую по течению р.Куньи сторону, состоящий из его углу-
бления, расширения и создания дополнительной емкости выше верховой 
плотины. После выполнения численного моделирования по обоснованию 
этого варианта он был принят к проектированию и строительству [Беликов, 
Кочетков, Третьюхина, 2007].