Речной гидродинамики

Табл. 6.4.1
: Водноэнергетические показатели Загорских ГАЭС. 
Показатель
Значение показателя
ГАЭС-1
ГАЭС-2
1. Параметры бассейнов
Верхний бассейн
Нормальный подпорный уровень (НПУ), м
266,5
266,5
Уровень мертвого объема (УМО), м
257,5
257,5
Полный объем, млн м
3
– при НПУ
29,9
23,4
– при УМО
7,2
12,2
Полезный объем, млн м
3
22,7
11,82
Площадь зеркала, км
2
– при НПУ
2,67
1,33
– при УМО
2,40
1,18
Нижний бассейн
Нормальный подпорный уровень (НПУ), м
162,5
162,5
Уровень мертвого объема (УМО), м
153,5
153,5
Полный объем, млн м
3
– при НПУ
45,1
45,1
– при УМО
12,2
12,2
Полезный объем, млн м
3
32,9
32,9
186
Модели мелкой воды в задачах речной гидродинамики

---

Площадь зеркала, км
2
– при НПУ
3,76
3,76
– при УМО
1,67
1,67
Полезный объем, используемый ГАЭС, млн м
3
– летом
21,7
11,2
– зимой (на 15 декабря)
20,8
10,3
2. Водноэнергетические показатели
Установленная мощность, МВт
– в турбинном режиме
1212
840
– в насосном режиме
1320
996
Суточная выработка электроэнергии ГАЭС, млн кВт·ч
– летом
5,4
2,8
– зимой (на 15 декабря)
5,2
2,6
Затраты электроэнергии, млн кВт.ч
– летом
6,9
3,6
– зимой (на 15 декабря)
6,7
3,3
Располагаемая по напору мощность (на конец 3-го часа работы в 
турбинном режиме 15 декабря), МВт
1212
(1128)
828
(756)
Окончание таблицы 6.4.1
Математическая модель.
Расчеты проводились по программе «BOR» 
[Беликов, Милитеев, Кочетков, 2001] с использованием двумерных уравне-
ний мелкой воды и явной по времени численной схемы классического рас-
пада разрыва. Моделировались нестационарные течения при совместной 
работе ГАЭС-1 и ГАЭС-2 в турбинном и насосном режимах, задаваемые 
часовым графиком расходов воды (таблица 6.4.2), в том числе и в зимний 
период с учетом ледяного покрова.
Табл. 6.4.2
Зимний часовой график совместной работы ГАЭС-1 и ГАЭС-2 ГАЭС-1 ГАЭС-2
ГАЭС-1
ГАЭС-2
Уровни воды,м
М
ощно
-
сти, МВт
Рас
хо
ды 
во
ды, м
3
/с
На
поры
нетт
о,м
М
ощно
-
сти, МВт
Рас
хо
ды 
во
ды, м
3
/с
На
поры 
нетт
о,м
Верхний бассейн
Нижний басс
ейн
ГАЭС-1 ГАЭС-2
˗396
374
94,9
˗225
213
95,2
258,7
258,8
165,0
˗1320
1215
97,8
˗750
690
98,2
260,5
260,8
162,7
˗1320
1173
101,7
˗750
666
102,3
262,2
262,8
160,5
˗1320
1132
105,6
˗1000
855
106,9
263,8
265,3
157,8
˗1320
1091
109,8
˗527
438
110,5
265,3
266,5
155,1
˗987
793
112,9
0
0
–
266,5
266,5
153,5
0
0
–
0
0
–
266,5
266,5
153,5
Часть II. Моделирование практических задач речной гидродинамики
187

---

0
0
–
0
0
–
266,5
266,5
153,5
246
250
111,7
151
152
111,5
266,1
266,1
154,3
1000
1047
107,5
840
881
106,8
264,6
263,5
157,8
1000
1090
102,9
638
700
102,2
263,1
261,5
160,3
246
271
101,9
151
171
99,5
262,7
261,0
160,8
0
0
–
0
0
–
262,7
261,0
160,8
0
0
–
0
0
–
262,7
261,0
160,8
246
274
100,6
151
173
98,4
262,3
260,5
161,4
0
0
–
0
0
–
262,3
260,5
161,4
246
277
99,6
151
176
97,3
261,9
260,0
162,1
246
280
98,6
151
178
96,2
261,5
259,4
162,5
642
247
96,5
151
181
94,8
260,4
258,9
163,6
246
290
95,5
151
185
93,4
260,0
258,3
164,2
246
293
94,5
53
64
93,6
259,6
258,2
164,6
246
296
93,7
0
0
–
259,2
258,2
164,9
246
299
93,0
0
0
–
258,7
258,2
165,3
294
363
91,6
0
0
–
258,2
258,2
165,7
Окончание таблицы 6.4.2
6.4.2. Модель объекта и калибровка
Цифровая модель рельефа.
При построении компьютерной модели 
нижнего бассейна производилось формирование цифровой модели рельефа 
(ЦМР). Создавалась пустая электронная карта местности масштаба 1:1000, 
которая совмещалась по координатной сетке с отсканированными растро-
выми топографическими картами и чертежами основных сооружений. По-
сле этого производилась оцифровка объектов карты (горизонталей, отметок 
высот, сооружений). Затем формировался соответствующий единый файл 
ЦМР в виде набора точек в декартовых координатах 
x
,
y
,
z
. После этого от-
метки рельефа пересчитывались в центры ячеек треугольной расчетной 
сетки при помощи метода гармонической (несибсоновской) интерполяции 
(Глава 4, п.4.4).
По предложению Центра гидравлических исследований ОАО «НИИЭС» 
летом 2006 г. сотрудниками Русловой партии МГУ им. М.В. Ломоносова под 
руководством А.А. Зайцева на акватории существующего нижнего бассейна 
ГАЭС-1 были выполнены водно-технические изыскания с применением си-
стемы спутникового позиционирования, имеющие целью получить совре-
менную батиметрию нижнего бассейна. Сопоставление старой (по проекту) 
и новой батиметрий показало, что глобальные деформации дна бассейна 
(заиление, размывы) за период эксплуатации не произошли. Имели место 
лишь локальные (на небольших площадях) изменения отметок дна, которые 
в ряде случаев могли быть интерпретированы как погрешности пересчета 
отметок дна при сравнении рельефов, заданных на различных наборах то-
188