Речной гидродинамики

Часть II. Моделирование практических задач речной гидродинамики
209

---

Рис. 6.5.15.
Объёмы (сплошные линии) и площади зеркала (штриховые линии)
Багаевского водохранилища в зависимости от расхода реки
Рис. 6.5.16.
Кривые связи 
Q
(
H
) в нижнем бьефе Кочетовского гидроузла
и на в.п. Раздорская с учётом влияния подпора от плотины Багаевского гидроузла
Проверка обеспечения габаритов судового хода.
На основании выпол-
ненных расчетов верхнего бьефа Багаевского гидроузла были определены 
участки русла, лимитирующие габариты судового хода при разных расхо-
210
Модели мелкой воды в задачах речной гидродинамики

---

дах. В бытовых условиях (или при полностью раскрытом гидроузле) при 
расходе 410 куб. м/с гарантированная глубина 4,0 м обеспечивается на всем 
протяжении, гарантированная ширина судового хода 80 м не обеспечивается 
у о. Поречный (судовой ход тут заужен до 40–50–60 м), а также на коротком 
участке вышележащей излучины. В бытовых условиях при расходе 626 куб. 
м/с глубина и ширина судового хода обеспечивается на всем протяжении, 
но в одном створе у приверха о.Поречный ширина составляет 80 м. Таким 
образом расход 626 куб. м/с можно считать минимальным для обеспечения 
габаритов судового хода в отсутствии подпора.
При НПУ = 2,0 мБС при расходе 230 куб. м/с (гарантированный санитар-
ный попуск 97% обеспеченности) глубина и ширина судового хода факти-
чески обеспечиваются на всем протяжении водохранилища. Незначительное 
сужение (до 74 м) наблюдается только у приверха о. Поречный (Рис. 6.5.17). В 
исключительно маловодные годы при минимальном попуске 100 куб. м/с ши-
рина судового хода не будет обеспечена в районе о. Поречный, и нужно либо 
выполнить расширение фарватера, либо предусмотреть форсировку уровня в 
верхнем бьефе Багаевского гидроузла до отметки 2,4 мБС. С учетом выпол-
ненных расчетов в проекте предусмотрена подрезка берега на лимитирую-
щих участках и увеличение радиуса закругления судового хода.