Речной гидродинамики

Рис. 6.5.13.
Модель водохранилища проектируемого Багаевского гидроузла
208
Модели мелкой воды в задачах речной гидродинамики

---

Кривые подпора и параметры водохранилища.
На этой модели были 
проведены расчеты на расходы от 100 до 1100 куб. м/с с двумя значениями 
НПУ водохранилища: 2,0 мБС и 2,8 мБС. По результатам расчетов были 
построены профили водной поверхности вдоль русла р.Дон (Рис. 6.5.14). 
При НПУ = 2,0 мБС и расходе 250 куб.м/с, при котором планируется экс-
плуатировать водохранилище в меженный период, уровень воды в нижнем 
бьефе Кочетовского гидроузла получается равным 2,45 мБС, что обеспе-
чивает судоходную глубину 4,0 м на пороге старой нитки Кочетовского 
шлюза.
Рис. 6.5.14.
Продольные профили водной поверхности верхнего бьефа Багаевского
гидроузла при НПУ = 2,0 мБС
Вычислены объемы и площади зеркала Багаевского водохранилища при 
НПУ = 2,0 мБС, НПУ = 2,8 мБС и при отсутствии подпора от плотины, 
(Рис. 6.5.15). Видно, что объем водохранилища при НПУ = 2,0 мБС при ма-
леньких расходах (100–230 куб.м/с) примерно в два раза превышает объем 
руслового потока на участке водохранилища в бытовых условиях, при рас-
ходе 410 куб.м/с объемы отличаются в 1,5 раза, а при расходе 1100 куб.м/с 
разница составляет всего 5%. Объем руслового Багаевского водохранилища 
почти в 250 раз меньше объема Цимлянского водохранилища, причем до-
полнительный объем (за вычетом объема руслового потока в бытовых ус-
ловиях) меньше в 500 раз для маленьких расходов и обращается в ноль при 
расходе 1275 куб.м/с для НПУ = 2,0 мБС и при расходе 1750 куб.м/с для 
НПУ = 2,8 мБС.
Кривые Q(H) с учетом Багаевского гидроузла.
По результатам расче-
тов были построены кривые связи расходов и уровней в нижнем бьефе Ко-
четовского гидроузла и на в/п Раздорская с учетом подпора от Багаевского 
гидроузла при НПУ = 2,0 мБС и НПУ = 2,8 мБС (Рис. 6.5.16).