|
Иван Иванович Мещанинов
Академик И.И.Мещанинов (1883-1967) тилшунос ва археолог б´либ, у умумий тилшуносликка оид масалаларнинг ва ³адимий ёзувга эга тилларнинг тад³и³отчисидир. Олим «Яфетидологияга кириш» (1929), «Тил µа³идаги янги таълимот» (1936), «Умумий тилшунослик» (1940), «Гап б´лаклари ва с´з туркумлари» (1945), «Феъл» (1948) каби асарларнинг муаллифидир.
Унинг «С´з туркумлари ва гап б´лаклари» µамда «Феъл» каби икки катта асари грамматик шаклларнинг ³иёсий – типологик тасвирига – тад³и³ига ба²ишланганлиги билан ажралиб туради. И.И.Мещаниновнинг ушбу асарлари ´з даврида тилшуносликда грамматик категорияларнинг типологияси номи билан аталган й´налишнинг бошланишига хизмат ³илди.
У с´з туркумларини синтактик ва морфологик к´рсаткичлар билан характерланувчи лексик гуруµлар сифатида тал³ин ³илди. С´з семантикасининг даставвал с´знинг гапдаги синтактик ролини белгилаб беришини, с´знинг гапда муайян гап б´лаги сифатида ишлатилишини, унинг алоµида формал белгиларга эга б´лишига олиб келишини таъкидлади. Шунга к´ра тад³и³отчи с´з туркумлари моµиятан гапнинг морфологиялашган б´лаклари сифатида намоён б´лади, деб тушунтирди.
И.И.Мещанинов ´з тад³и³отларида феълнинг шахс, замон, майл, нисбат, вид каби грамматик категорияларига алоµида эътибор берди. Феъл ва кесим муносабати, нисбат, нисбатнинг гап семантикасига, феъл семантикасига бо²ли³лиги, µаракат (фаолият), µолат феъллари, уларнинг гапдаги ´рни, аµамияти каби масалаларни назарий й´налишда атрофича ёритди.
И.И. Мещанинов ´зининг охирги ишларида, хусусан, «Гап тузилиши» (1963) асарида манти³ ва грамматика, тушунча категориялари ва тил категорияларининг, гап б´лаклари ва с´з туркумларининг ´заро муносабатига, ало³асига асосланувчи синхрон типология масалаларига т´хталди. Унинг функционал – семантик методикаси ва морфологик – синтактик типологияси грамматика назарияси ва тилларнинг типологик тад³и³отларида фахрли ´ринни эгаллаб келмо³да.
Лев Владимирович Шчерба
Ато³ли рус тилшунос олими Л.В.Шчерба (1880-1944) ш´ро даври тилшунослигининг энг буюк намояндаларидан бири, Бодуэн де Куртенэ таълимотининг давомчиси, кенг ³амровли улкан тад³и³отчидир.
Л.В.Шчерба Петербург университетининг тарих – филология факультетини тамомлайди ва шу университетнинг ³иёсий грамматика ва санскрит кафедрасида ³олдирилади.
У 1906 йилдан – 1909 йилгача чет элларда: Германияда, Шимолий Италияда, Францияда, Прагада б´лади, чех тилини ´рганади, илмий – тад³и³от ишларини олиб боради (Италияда), экспериментал фонетика лабораториясининг ишлари билан я³индан танишади (Францияда).
Олим 1912 йилда «Сифат ва ми³дор жиµатдан рус тилининг унлилари» мавзусида магистрлик диссертациясини, 1915 йилда эса «Шар³ий лужик шеваси» мавзусида докторлик диссертациясини µимоя ³илади. 1916 йилда Петербург университетининг профессори б´лади. 1924 йилда Россия фанлар академиясининг мухбир аъзоси, 1943 йилда эса µа³и³ий аъзолигига сайланади.
Академик Л.В.Шчербанинг илмий ³изи³ишлари кенг б´либ, у тилшуносликнинг ³атор масалалари б´йича фаол иш олиб боради. Булар ³уйидагилар: 1. Тилшуносликнинг умумий масалалари. 2. Фонетика ва орфоэпия. 3. Грамматика. 4. Ёзув, орфография, транслитерация ва транскрипция. 5. Чет тилларни ´³итиш методикаси. 6. Лексикография. 7. Француз тили. 8. Пушкин поэзиясининг тили.
Л.В.Шчербанинг тилшунослик соµасидаги асосий ишлари ³уйидагилар: 1. «Сифат ва ми³дор жиµатдан рус тили унлилари» (1912). 2. «Рус тилидаги с´з туркумлари µа³ида» (1928). 3. «Тил µодисаларининг уч аспекти ва тилшуносликдаги тажрибалар µа³ида» (1931). 4. «Француз тили фонетикаси» (1937). 5. «Ґозирги рус адабий тили» (1939). 6. «Лексикография умумий назариясининг тажрибаси» (1940). 7. «Адабий тил ва унинг тара³³иёт й´ли» (1942). 8. «Тилшуносликнинг навбатдаги масалалари» (1945). 9. «¤рта мактабда чет тилларни ´³итиш. Методиканинг умумий масалалари» (1947). 10. «Тил системаси ва нут³ фаолияти» (1974) ва бош³алар.
Л.В.Шчерба экспериментал фонетика соµасида энг тани³ли тад³и³отчи б´либ, ´зининг фонема µа³идаги назариясини яратди. Унинг фонема µа³идаги назариясига к´ра фонема с´з ва унинг формаларини дифференциация ³илиш ³обилятига эга б´лган товуш типи (шакли, к´риниши, хили)дир. Ушбу товуш хили, шакли, яъни фонема умумийлик б´либ, нут³да хусусийлик сифатида намоён б´лади. Шунингдек, у фонологиянинг фонетика билан зич ало³асини алоµида таъкидлади.
Муаллиф тад³и³отларида фонетика ва морфологияда, синтаксис ва стилистикада тажрибанинг муµимлигини, катта аµамиятга эгалигини ³айд этди.
Л.В.Шчерба грамматика ва лексиканинг ´заро муносабати µа³ида фикр юритар экан, грамматика с´з, с´з формаси, с´злар гуруµи ва бош³а тил бирликларини µосил ³илиш ³оидаларидир, - дейди. Грамматика, Л.В.Шчербанинг фикрича, «воситалар репертуари б´либ, улар ёрдами билан муайян ³оидаларга к´ра тафаккурнинг муста³ил предметлари ´ртасидаги муносабатлар ифодаланади ва янги с´злар µосил б´лади». У грамматикага фонетика, с´з ясалиши, форма ясалиши, синтаксис µамда с´з туркумлари µа³идаги таълимотни киритади.
Л.В.Шчерба лексикани эса фа³ат тилнинг ³урилиш материали, «хом - ашёси» сифатида олиб ³арамайди. Шунингдек, у, мутла³о µа³ли равишда, бизнинг нут³имиз, нут³ фаолияти грамматика ва лексика ³оидаларига к´ра с´злардан µосил б´лишини т´²ри таъкидлайди.
Грамматика у ёки бу с´знинг, с´з формасининг, с´з бирикмасининг ³андай µосил б´лганини тушунтириб ³олмасдан, балки шу билан бирга янги с´з ва с´з формаларини ³андай µосил ³илишни µам ´ргатиши керак, - дейди.
Олим асосий синтактик бирлик сифатида синтагма µа³идаги назарияни µам яратди. Синтагмани нут³ жараёнида маъновий бир бутунликни ифодаловчи фонетик бирлик сифатида ³айд этиб, унинг с´здан, с´з бирикмасидан ва хатто с´з бирикмаларининг гуруµидан ташкил топишини таъкидлайди.
Л.В.Шчерба тилга система сифатида ёндашади. У тил, тил µодисаларининг уч аспектга (жиµатга) эгалигини айтиб, бунга: нут³ фаолияти, тил материали ва тил системасини киритади:
1. Нут³ фаолияти (с´злаш ва тушуниш жараёни). Нут³
фаолияти психофизик жараёндир. Бунда тил
белгиларининг маъно ифода этиши фаол б´либ, бу
ижтимоий – жамият маµсули µисобланади.
2. Тил материали. Бу бирор ижтимоий гуруµ ёки жамият
аъзолари томонидан муайян давр билан бо²ли³ барча
айтиладиган, ёзиладиган ва тушуниладиган лисоний µо-
дисаларнинг, бирликларнинг, масалан, матнларнинг йи²ин-
дисидир.
3. Тил системаси. Тил системаси тил материали билан бе
восита бо²ланиб, тил материалидан – лу²атлар ва
грамматикадан келтириб чи³арилади. Демак, тил материали
кенг маънода бу лу²атлар ва грамматикалардир.
Тил системаси, Л.В.Шчерба ³айд этганидек, тил материалида объектив мавжуд б´лган, объектив «жойлашган», тил материали асосида, таъсирида юзага келувчи ва «индивидуал нут³ий системаларда» намоён б´лувчи µодисадир.
Тилшуносликнинг тил системасини ´рганишдаги асосий вазифаси нут³ фактларини, µодисаларини умумлаштириш ва улардан тил системасини келтириб чи³ариш. Яъни объектив во³еликка мос, мувофи³ б´лган лу²ат ва грамматикаларни яратишдир. Бу лу²ат ва грамматикаларнинг ´заро муносабати, ало³аси, таъсири доимо тилшуносларнинг ди³³ат марказида туриши лозим.
Do'stlaringiz bilan baham: |
