«Подлежащее двусоставного предложения, способы его выражения, типы связи со сказуемым.»

Двусоставные предложения — это та-
кие предложения с одним главным членом, которые не
требуют другого главного члена и не могут быть допол-
нены им без изменения характера выражаемой мысли.
Изучению двусоставных предложений посвящена
обширная литература. В отечественном языкознании
можно выделить два периода изучения синтаксиса, и
в частности двусоставных предложений: первый-
период классического (традиционного) языкознания,
венцом которого является академическая «Граммати-
ка русского языка» (1952 — 1954), и второй — период
современной лингвистики.
Первоначально Двусоставные предложения еще
пе выделяются в особый тип простого предложения и
рассматриваются в разделах, посвященных глаголу, а
именно там, где отмечается значение и употребление
форм глагола, в частности форм лица, рода (у глаго-
лов прошедшего времени), причастий и т. п. Так,
М. В. Ломоносов рассматривал формы типа говорят
как безличные глаголы. Ф. И. Буслаев включал в
группу «безличных глаголов» не только глагольные
формы, но и слова категории состояния (стыдно,
смешно и т. п.). Это же наблюдалось и у А. Х. Восто-
кова.
Глубокое исследование А. А. Потебни «Из записок
ио русской грамматике» содержит немало ценных за-
мечаний об использовании отдельных разновиднос-
тей двусоставных предложений и об их логико-пси-
хологической основе.
Одним из первых специальных исследований, по-
«священных анализу двусоставных предложений, яв-
ляется работа Д. Н. Овсянико-Куликовского «Из син-
таксических наблюдений. К вопросу о классификации»
Одной из самых замечательных работ по синтаксису
является фундаментальный «Синтаксис русского язы-
ка» академика А. А. Шахматова. Он впервые в истории русской лингвистики - выделил Двусоставные предложения в особый
тип и дал их научно-теорети
ческое обоснование.
Научные основы теории именных двусоставных предложений в отечественной синтаксической науке, заложенные академиком А.А.Шахматовым, стали наиболее интенсивно разрабатываться в 60-е- 80-е годы 20 века. Советскими лингвистами в деле изучения двусоставных синтаксических единиц именного строя накоплен обширный материал и богатый опыт его интерпретации.
По мере всё более углублённого изучения материала становится очевидным, что дискуссионность некоторых аспектов теории именной односоставности не прекращается. Спорными являются существующие интерпретации содержания именных двусоставных предложений, грамматическая трактовка их главного члена, вопрос о возможности включения в их состав дополнений и обстоятельств с детерминирующей функцией. Не получили ещё однозначного разрешения и некоторые другие стороны теории именных двусоставных предложений, а именно: проблема их классификации и адекватного синтаксического описания, проблема методики ограничения рассматриваемых синтаксических единиц от сходных с ними по форме неполных двусоставных предложений.
Наиболее важными в теоретическом отношении и актуальными являются вопросы, касающиеся выявления дифференцирующих семантико-грамматических признаков главного члена, специфики его синтаксических функций, а также вопросы классификации и описания именных двусоставных предложений.
Учёт и обобщение богатого опыта изучения именных двусоставных предложений, привлечение и анализ нового материала, изменение методики исследования и принципов описания позволили пересмотреть существующие трактовки именных двусоставных предложений и предлагавшиеся классификации этих синтаксических единиц. Вследствие этого именные Двусоставные предложения заняли иное положение в структуре учебного курса синтаксиса. Если раньше они представлялись обычно как редуцированные периферийные элементы простого предложения, и поэтому в центре внимания оказывались их некоторые специфические, но с синтаксических позиций не столь существенные семантические признаки – экзистенциальность, оценочность, указательность, то в данной работе именная односоставность рассматривается как самостоятельная синтаксическая подсистема, включающая парадигматический ряд типов и моделей предложений, наделённых как дифференциальными, так и интегральными (системообразующими) семантическими и конструктивно- синтаксическими признаками. Последовательно проводимый анализ коммуникативно- синтаксических значений позволяет охарактеризовать, кроме того, особенности исследуемых синтаксических единиц в функциональном аспекте, в плане высказывания и в тесной связи с коммуникативной ситуацией.
1.2 Понятие двусоставных предложений и их место среди других типов простых предложений.
Двусоставные предложения – это такие предложения с одним главным членом, которые не требуют другого главного члена и не могут быть дополнены им без изменения характера выражаемой мысли.
Двусоставные предложения, как и двусоставные, соответствуют логическому суждению, т.е. мысли, в которой утверждается или отрицается что-либо. В суждении всегда два члена – субъект и предикат. Субъект – предмет суждения, что-то данное, известное; предикат – нечто новое, что говорящий приписывает субъекту. Членам суждения соответствуют члены предложения. Однако члены суждения и члены предложения не тождественны. Если в двусоставном предложении логический субъект обычно находит словесное выражение в подлежащем и его составе, а логический предикат – в сказуемом и его составе, то в двусоставных предложениях значение обоих членов суждения совмещается в одном главном члене. Так, в предложении: Чего ты улыбаешься? Главный член предложения улыбаешься не только обозначает состояние, но и указывает на определенное лицо (ты).
Двусоставные предложения не являются строго изолированной группой синтаксических конструкций. Их специфика четко прослеживается на основе установления системных связей с двусоставными и нечленимыми предложениями. Система двусоставных предложений в современ-
ном русском литературном языке объединяет опреде-
ленное количество типичных разновидностей и неоп-
ределенное множество бесконечно разнообразных пе-
реходных случаев, совмещающих дифференциальные
признаки двусоставных и двусоставных, односостав-

ных и неполных двусоставных предложений (см. приложение А)
1.3 Классификация двусоставных предложений
Система двусоставных предложений включает не-
однородные по семантике и способу выражения глав-
ного члена разновидности простых предложений, но
все они объединяются общим основным признаком-
наличием в предикативном центре одного главного
члена.
С учетом указанных критериев выделяются:

1) определенно-личные предложения;
2) неопределенно-личные предложения;
3) обобщенно-личные предложения;
4) безличные предложения;
5) инфинитивные предложения;
6) номинативные предложения;
7) вокативные предложения.
Последовательность указанных структурно-семан-
тических типов двусоставных предложений не слу-
чайна: ее определяют логико-психологическая члени-
мость и морфологический облик главного члена

2 Номинативные предложения

2.1 Понятие и классификация номинативных предложений

Двусоставные предложения с именительным име-
ни или количественно-именным сочетанием в роли
главного члена, утверждающие бытие предмета/явле-
ния, которое может быть осложнено значением указа-
ния, эмоциональной оценки, волеизъявления, назы-
ваются номинативными. Например:
1)Мороз. В лесу звенят сосульки. (А. Твардов-
ский.)
2) Вот парадный подъезд. (Н. Некрасов.)
4) Огонь!
6) Сто часов счастья! Разве этого малой (В. Туш-
нова.)
В основе номинативных предложений лежит осо-
бый логико-синтаксический вид семантики — бытийность. (см приложение Б)
Следует разграничивать бытийность (как логи-
ко-синтаксический тип семантики) и три типа бытия,
выделенные А. Ф. Лосевым:
1) «обыкновенная действительность, материаль-
ная в основе, нас окружающая»;
2) действительность, «отраженная в нашем мыш-
лении, в нашем сознании»;
3) «бытие среднее, т. е. бытие среднее между объ-
ективно-действительным и мыслительным бытием.
Лосев отмечает, что эти три типа бытия «различ-
ны, но они друг от друга неотделимы».
Сходство и различие трех типов бытия проявляет-
ся в логико-семантической основе разновидностей но-
минативных предложений.
Одной из дискуссионных проблем номинативных предложений является вопрос о синтаксической ква-
лификации их главного члена, который чаще всего
представлен существительным в форме именительно-
го падежа.
Главный член номинативных предложений не яв-
ляется морфологизованным, так как существительное
по своей синтаксической роли многофункционально. Поэтому нельзя определить его синтаксическую роль,
исходя лишь из грамматических показателей, — необ-
ходимо учитывать характер выражаемой мысли и
коммуникативной задачи предложения.
Главный член номинативных предложений не яв-
ляется однозначным. В одних случаях он сближается
с подлежащим, в других — со сказуемым. Кроме
того, главный член нельзя квалифицировать, если
предложение не имеет четкой логико-синтаксической
членимости. Номинативные предложения могут быть повество-
вательными, вопросительными (реже!) и побудитель-
ными, распространенными и нераспространенными,
полными и неполными. По эмоциональной окраске
они могут быть невосклицательными и восклицатель-
ными. Основной классификацией номинативных предло-
жений является функционально-семантическая, в ко-
торой выделяются следующие разновидности предло-
жений:

• 
  бытийные,
  
• 
  указательные,
  
• 
  субстантивно-оценочные,
  

• 
  императивные,
  
• 
  именительный представления,
  

• 
  именительный темы.
  

В общую систему номинативных предложений эти
разновидности объединяются единой формой главно-
го члена и доминирующим значением бытия, сущест-
вования. Различаются они наличием функционально
обусловленных оттенков в семантике, своеобразием
интонации, специфическими конструктивными эле-
ментами (частицами), синтаксической функцией
главного члена и т. д. Номинативные предложения, выполняя текстооб-
разующую функцию, в свою очередь, зависят от кон-
текста, который помогает отличать неполные двусо-
ставные предложения от двусоставных, разновид-
ности номинативных предложений — друг от друга
и от членов предложения. (см. приложение В, Г)

2.2 Бытийные предложения

Разновидности бытийных предложений объединя-
ются единой формой главного члена и доминирую-
щим значением бытия, существования. Различа-
ются они наличием функционально обусловленных
оттенков в семантике, своеобразием интонации, спе-
цифическими конструктивными элементами (части-
цами), синтаксической функцией главного члена
и т.д.

2.2.1 Структура и семантика бытийных предложений

Обычно бытийное предложение включает главный
член — существительное (реже — количествен-
но-именное сочетание), при котором возможны рас-
пространители: Лес. Палатка. Плеск речной волны. (А.Яшин.)