Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты

 
 
 
торые до этого испытали упадок государственной вла-
сти, и, возможно, подобный рост даже оказывается
наиболее подходящим сценарием для многих стран –
от Камбоджи и Вьетнама до Бурунди, Эфиопии и Ру-
анды. Но из нашей теории также следует, что ни один
тип экономического роста в условиях экстрактивных
политических институтов не будет устойчивым.
В случае Китая процесс роста, основанного на «до-
гоняющем» эффекте, на импорте иностранных техно-
логий и экспорте низкотехнологичной промышленной
продукции, продлится еще какое-то время. И тем не
менее он закончится – по крайней мере тогда, когда
Китай достигнет уровня жизни, сравнимого со сред-
неразвитыми странами переходной экономики. Наи-
более вероятным сценарием здесь можно считать со-
хранение власти в руках Коммунистической партии и
крепнущей экономической элиты Китая в течение бли-
жайших десятилетий. В таком случае опыт истории и
наша теория подсказывают, что экономического роста
с созидательным разрушением и реальными иннова-
циями так и не наступит, а выдающиеся показатели
китайского роста начнут снижаться.
Однако подобный сценарий вовсе не предопреде-
лен. Его можно избежать, если Китай перейдет к ин-
клюзивным политическим институтам до того, как эко-
номический рост при экстрактивных институтах вы-

---

 
 
 
дохнется. И тем не менее, как мы увидим ниже, есть
мало оснований полагать, что переход к более инклю-
зивным институтам в Китае близок или что он будет
автоматическим и безболезненным.
Даже в самой китайской Коммунистической партии
раздаются голоса, предупреждающие о подстерегаю-
щих страну опасностях и продвигающие идею поли-
тических реформ – то есть как раз перехода к более
инклюзивным политическим институтам, если поль-
зоваться нашей терминологией. Премьер Госсовета
Вэнь Цзябао
54
недавно заявил: существует риск, что
без политической реформы экономический рост мо-
жет затормозиться. Мы считаем это предположение
верным, даже если многие на Западе с ним несо-
гласны. По мнению этих наблюдателей, у Китая есть
свой собственный, альтернативный путь, на котором
удастся поддерживать экономический рост в услови-
ях авторитаризма, а не инклюзивных экономических и
политических институтов. Однако это ошибка. Мы уже
показали важнейшие корни китайского успеха – ради-
кальное изменение экономических институтов, пре-
вращение их из коммунистических в более гибкие, со-
здающие стимулы для роста производства и торгов-
ли. Если рассматривать ситуацию в таком ключе, в ки-
тайском опыте нет ничего исключительного по срав-
54
Занимал эту должность в 2003–2013 годах.

---