Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты

 
 
 
на пути, рискуют оказаться в тюрьме или даже в мо-
гиле.
Огромный вес Коммунистической партии и экстрак-
тивных институтов в Китае напоминает о сходстве
экономического роста в Советском Союзе в 1950-е
и 1960-е годы с нынешним китайским ростом, хотя у
этих явлений и есть ряд важных отличий. Советский
Союз добился экономического роста в условиях экс-
трактивных экономических и политических институ-
тов, потому что принудительно сконцентрировал ре-
сурсы в индустрии с централизованным командным
управлением – преимущественно в области вооруже-
ний и тяжелой промышленности. Такой рост был ча-
стично возможен, потому что необходимо было мно-
го наверстать. Рост в условиях экстрактивных инсти-
тутов проще, когда нет необходимости в созидатель-
ном разрушении. Китайские экономические институ-
ты, без сомнения, более инклюзивны, чем были в Со-
ветском Союзе, но политические институты остают-
ся экстрактивными. Коммунистическая партия в Ки-
тае всесильна и контролирует всю бюрократию стра-
ны, вооруженные силы, средства массовой информа-
ции и значительную часть экономики. У граждан Китая
мало политических свобод, а уровень их включенно-
сти в политический процесс очень низок.
Многие наблюдатели надеялись, что экономиче-

---

 
 
 
ский рост в Китае принесет с собой демократию и
больший плюрализм. В 1989 году было ощущение,
что демонстрации на площади Тяньаньмэнь приве-
дут к большей открытости и, возможно, даже к краху
коммунистического режима. Но против демонстран-
тов были направлены танки, и вместо мирного изме-
нения режима в историю вошла бойня на площади
Тяньаньмэнь. После этих событий китайские институ-
ты стали во многом еще более экстрактивными. Ре-
форматоры, такие как Чжао Цзыян, поддержавший на
посту генерального секретаря КПК студентов на пло-
щади Тяньаньмень, были отстранены от дел, и пар-
тия с еще большей силой стала подавлять граждан-
ские права и свободу слова. Чжао Цзыян более 15 лет
оставался под домашним арестом, всякое публичное
упоминание о нем было запрещено, чтобы он не стал
символом для сторонников политических реформ.
Сегодня партийный контроль над средствами мас-
совой информации, включая Интернет, достиг бес-
прецедентного уровня. Во многих случаях это обеспе-
чивается самоцензурой: редакции СМИ хорошо зна-
ют, что им нельзя упоминать Чжао Цзыяна или Лю
Сяобо,
52
который остался в тюрьме даже после того,
52
Китайский правозащитник, лауреат Нобелевской премии мира 2010
года. Неоднократно приговаривался к различным срокам тюремного за-
ключения, с декабря 2008-го также находится в тюрьме.

---