этих инвестиций. Эти гигантские корпорации все еще
находятся под партийным контролем, а это означа-
ет, что партийные бонзы могут по собственному жела-
нию переставлять с места на место своих директоров,
увольнять или продвигать их, причем без каких-либо
объяснений.
Все это, конечно, не значит, что Китай не делает се-
рьезных шагов в сторону инклюзивных экономических
институтов, шагов, которые предопределили его впе-
чатляющий экономический рост за последние 30 лет.
Большинство бизнесменов чувствует себя в безопас-
ности, но не в последнюю очередь потому, что они
заручились поддержкой местных партийных кадров
и верхушки КПК в Пекине. Многие государственные
предприятия получают прибыль и участвуют в кон-
куренции на международных рынках. Это радикаль-
но отличает нынешний Китай от Китая времен Мао.
Как мы видели в предыдущей главе, экономика Ки-
тая начала расти благодаря тому, что страна под ру-
ководством Дэн Сяопина предприняла ряд радикаль-
ных реформ, поставивших экономические институты
на путь большей инклюзивности. Кроме того, Китай
извлек выгоду из огромного количества дешевой ра-
бочей силы и доступа к международным рынкам, ка-
питалам и технологиям.
Хотя китайские экономические институты сегодня
несравнимо более инклюзивны, чем три десятилетия
назад, Китай – это пример экономического роста в
условиях экстрактивности. Несмотря на акцент на ин-
новациях и технологиях, китайский рост базируется
на усвоении существующих технологий и быстрых ин-
вестициях, а не на созидательном разрушении. Важ-
ным аспектом экономической ситуации остается то,
что права собственности в Китае до сих пор недоста-
точно защищены. Время от времени у каких-нибудь
бизнесменов отбирают их собственность, как это слу-
чилось с Даем. Мобильность рабочей силы жестко ре-
гулируется, и самое базовое право собственности –
право продавать собственный труд по собственному
усмотрению – все еще соблюдается не в полной мере.
До какой степени экономические институты Китая
все еще далеки от действительной инклюзивности,
можно увидеть на примере того, как мало бизнесме-
нов могут даже начать какую бы то ни было деятель-
ность без поддержки местных или, что еще более важ-
но, столичных партийных органов. Связь между биз-
несом и партией весьма прибыльна для обеих сто-
рон. Заручившееся поддержкой партии предприятие
получает контракты на выгодных условиях, оно может
выселять обычных людей с места жительства, чтобы
экспроприировать их землю, оно может безнаказанно
нарушать законы и нормативы. Те, кто встают у него
Do'stlaringiz bilan baham: |