Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты

 
 
 
нию к свергнутому королю Якову, были вовлечены в
этот новый мануфактурный бизнес. Парламент также
принял законы, открывавшие дорогу для полного пе-
ресмотра прав собственности на землю и позволяв-
шие избавиться от многих архаических форм земле-
пользования и землевладения.
Еще одним приоритетом для парламента стало ре-
формирование финансовой сферы. Хотя и в пери-
од до Славной революции банковская и финансовая
деятельность развивалась, однако этот процесс был
ускорен созданием в 1694 году Банка Англии, который
стал источником средств для промышленности. Это
было еще одним прямым следствием Славной рево-
люции. Основание Банка Англии открыло дорогу для
еще более широкой «финансовой революции», кото-
рая привела к развитию финансовых рынков и бан-
ковского дела. К началу XVIII столетия кредиты стали
доступны для любого человека, способного предоста-
вить залог. Это положение иллюстрируют сохранив-
шиеся отчеты относительно небольшого лондонского
банка 
C. Hoare’s & Co 
за период с 1702 по 1724 год.
Хотя банк продолжал ссужать деньги аристократам и
лордам, две трети его самых крупных заемщиков в это
время вовсе не принадлежали к привилегированным
классам. Напротив, они были купцами и бизнесмена-
ми, включая некоего Джона Смита, чье имя звучит как

---

 
 
 
синоним «типичного англичанина», который в 1715–
1719 годах взял у банка ссуды на общую сумму 2600
фунтов.
Итак, мы показали, как Славная революция изме-
нила английские политические институты, сделав их
более плюралистическими, и тем самым заложила
основу их инклюзивности. Но произошло и еще од-
но, и более значительное, изменение в институтах,
связанное со Славной революцией: парламент про-
должил процесс политической централизации, нача-
тый при Тюдорах. Это означало не просто наложение
новых ограничений, не только возросшую степень го-
сударственного регулирования в экономике, не толь-
ко то, что английское государство стало расходовать
деньги на новые цели, но и в целом то, что возможно-
сти и способность государства возросли во всех об-
ластях деятельности. Этот факт снова демонстриру-
ет связь между политической централизацией и плю-
рализмом: до 1688 года парламент противился тому,
чтобы государственная власть стала более эффек-
тивной и была более обеспечена ресурсами, потому
что он не мог контролировать ее. После же 1688 года
ситуация кардинально изменилась.
Государство стало расширять сферу своей дея-
тельности, и вскоре государственные расходы до-
стигли примерно 10 % национального продукта. Этот

---