Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты

 
 
 
ние более чем 20 минут. Это «преступление» кара-
лось усиленными исправительно-трудовыми работа-
ми на том же предприятии сроком до шести месяцев
со снижением зарплаты до 25 %. Подобные наказа-
ния не просто вводились за все возможные проступ-
ки, но и действительно применялись с ужасающей ре-
гулярностью. В 1940–1955 годах 36 миллионов чело-
век, примерно треть взрослого населения СССР, были
обвинены в подобных преступлениях. Из них пример-
но 15 миллионов оказались в тюрьме и около 250 ты-
сяч были расстреляны. Таким образом, за нарушения
трудового законодательства тюремному заключению
подвергался примерно 1 миллион человек в год, и эта
цифра не включает 2,5 миллиона сосланных Стали-
ным в Сибирь за весь период.
Но не помогало даже это. Можно насильно отпра-
вить кого-то на фабрику, но нельзя угрозами заста-
вить работника мыслить и порождать новые идеи.
Принуждение могло способствовать росту производ-
ства сахара на Барбадосе и Ямайке, но не могло ком-
пенсировать отсутствие стимулов к труду в промыш-
ленности СССР.
Невозможность создания эффективных стимулов
в централизованной экономике, управляемой Госпла-
ном, была связана не с тем, что схемы поощрения
были организованы неправильно. Сама система, на-

---

 
 
 
целенная на экстрактивный рост, сопротивлялась по-
вышению собственной эффективности. Приказ выше-
стоящего начальника мог помочь в решении элемен-
тарных экономических проблем. Но для того, чтобы
пойти дальше, чтобы рост стал устойчивым, требова-
лось, чтобы люди начали реализовывать свой талант
и выдвигать неординарные идеи – а именно этого со-
ветская система допустить не могла. Лидерам Совет-
ского Союза пришлось бы отказаться от экстрактив-
ных экономических институтов, которые они построи-
ли, но это угрожало их неограниченной политической
власти. И действительно, едва Михаил Горбачев на-
чал попытки уйти от чисто экстрактивных экономиче-
ских институтов в 1987 году, власть Коммунистиче-
ской партии обрушилась, а вскоре рухнул и Советский
Союз.
СССР удалось достичь высоких темпов экономи-
ческого роста даже в условиях экстрактивных инсти-
тутов потому, что большевикам удалось выстроить
сильное, централизованное государство и использо-
вать его для перераспределения ресурсов в пользу
промышленности. Но как это всегда бывает с ростом,
основанным на работе экстрактивных институтов, он
не был связан с техническим прогрессом, а потому
не мог стать устойчивым. Однажды замедлившись, он

---