Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты

 
 
 
близость и активное взаимодействие двух стран, к XIX
веку пути институционального развития Китая и Япо-
нии уже успели несколько разойтись.
Хотя Япония была абсолютистским государством
с экстрактивными институтами, влияние рода Току-
гава на других крупных феодалов было ограничен-
ным, а его первенство постоянно оспаривалось. Хо-
тя и в Китае не были редкостью крестьянские восста-
ния и покушения на власть императора, власть по-
следнего была там гораздо более прочной, а оппо-
зиция ему – гораздо хуже организована. Среди круп-
ных китайских феодалов не было ни одного, кто мог
бы оспорить власть императора, а тем более предло-
жить иной путь институционального развития. Это от-
личие от Японии – незначительное, если сравнить с
теми различиями, которые отделяли Японию с Кита-
ем от Западной Европы, – стало определяющим в тот
момент, когда обе страны оказались в точке перело-
ма перед лицом угрозы со стороны непрошеных го-
стей из Англии и США. И если в Китае абсолютист-
ский режим удержался и после «опиумных» войн, то в
Японии американская угроза помогла оппозиции кон-
солидироваться и успешно свергнуть режим Токугава,
совершив революцию, так называемую реставрацию
Мейдзи, о которой мы подробно поговорим в главе 10.
Эта революция позволила Японии сделать свои по-

---

 
 
 
литические и особенно экономические институты бо-
лее инклюзивными и заложила фундамент невероят-
но быстрого экономического роста в XX веке. Китай
же в этот период все еще прозябал под властью аб-
солютизма.
История о том, что Япония отреагировала на угрозу
со стороны США, запустив процесс фундаментально-
го реформирования своих институтов, помогает нам
понять другой важный механизм современного эко-
номического мироустройства: как именно происходит
переход от стагнации к быстрому росту. После Второй
мировой войны Южная Корея, Тайвань и, наконец, Ки-
тай достигли головокружительных темпов экономиче-
ского роста, пойдя по тому же пути, что ранее избра-
ла Япония. В каждом из этих случаев началу эконо-
мического роста предшествовали фундаментальные
изменения в экономических (хотя, как видно на при-
мере Китая, необязательно политических) институтах
страны.
Другой важный вопрос: почему быстрый экономи-
ческий рост иногда внезапно заканчивается, а рефор-
мирование институтов вдруг идет вспять? Так же, как
решительные шаги в пользу установления инклюзив-
ных институтов могут вывести страну на траекторию
быстрого роста, крутой поворот в сторону от этой тра-
ектории может привести к длительной стагнации эко-

---