Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты

 
 
 
могущественны. Налоги, которые они устанавливали
на востоке империи, были исключительно высоки: они
варьировались от половины до двух третей от стои-
мости всей произведенной продукции, причем боль-
шая часть этих денег оседала в руках самих откупщи-
ков. Из-за неспособности государства поддерживать
элементарный порядок на Ближнем Востоке различ-
ные вооруженные банды постоянно боролись за кон-
троль над ней, что делало собственность жителей аб-
солютно незащищенной. В Палестине, например, си-
туация была столь тяжелой, что начиная с конца XVI
века крестьяне бросали самые плодородные земли и
уходили подальше в горные районы, где было легче
укрыться от бандитов.
Экстрактивные институты, установленные в горо-
дах Османской империи, были ничуть не менее уду-
шающими. Торговля была под государственным кон-
тролем, а выбор профессии строго регулировали це-
ха и гильдии. Экономические институты Ближнего Во-
стока продолжали оставаться экстрактивными и к на-
чалу промышленной революции, и это обрекло реги-
он на долговременную стагнацию.
К 1840-м годам османские султаны уже предпри-
няли несколько попыток реформировать свою импе-
рию – в частности, обуздать вооруженные банды в от-
даленных регионах и прекратить практику пожалова-

---

 
 
 
ния откупов на сбор налогов. Но режим абсолютной
монархии сохранялся в империи до Первой мировой
войны, а реформы тормозила обычная боязнь сози-
дательного разрушения: элиты опасались, что поте-
ряют власть или экономические привилегии. Хотя ре-
форматоры в правительстве Османской империи об-
суждали введение частной собственности на землю,
чтобы повысить производительность труда в сель-
ском хозяйстве, дальше обсуждений дело не пошло:
желание сохранить политический контроль и право
произвольно назначать налоги оказалось сильнее.
Турецкое колониальное управление на Ближнем
Востоке сменилось после 1918 года европейским. Ко-
гда же и эта колониальная эпоха закончилась, собы-
тия развивались по сценарию африканских стран юж-
нее Сахары после обретения ими независимости: экс-
трактивные институты колониальной эпохи достались
местной элите и были использованы ею для собствен-
ного обогащения и укрепления собственной власти.
В некоторых случаях, как, например, в Иордании, эта
элита была непосредственно сформирована еще ко-
лониальными властями (что, впрочем, часто имело
место и в Африке; мы об этом мы еще поговорим).
Те страны Ближнего Востока, у которых нет запа-
сов нефти, имеют доходы на душу населения на уров-
не бедных латиноамериканских стран. Они, однако,

---