bo`lsangiz kerak biz bu fikrlarni to`liq mazmuunini yoritishdan ko`ra xomaki qilib
o`rgandik. Buning bir sababi siz bu mavzularni kata kurslarda atroflicha
o`rganishingiz mumkin. Boshqa sababi bu mavzular haligacha faol izlanishlar
tamoyiliga murojaat qilamiz. Birinchi tamoyil bu bozorlar-iqtisodiy faoliyatni
amalga oshirishni yaxshi usuli. Boshqa tamoyil bu davlat ba’zida bozorlar ahvolini
yaxshilashi mumkinligini bildiradi. Iqtisodiyotni o`rganganingiz sababli siz bu
174
tamoyillarni naqadar to`g’riligini va u bilan birga bo`lgan ehtiyotkorlikka ham
to`liqroq baho berasiz. Asimmetrik xabarlar sizni bozor natijalariga ehtiyotkorroq
bo`lishingiz lozimligini ko`rsatadi. Siyosiy iqtisodiyot ta’limi sizni hukumat
qarorlariga ehtiyotkor qilishi lozim. Iqtisodiy moyillik esa sizni bozorni ham
hukumatni ham o`z ichiga oluvchi insonlar qarorlariga tayangan muassasalardan
ehtiyot qilishi lozim.
Agar bu yerda barcha mavzular to`plami bo`lsa, hayot chigal bo`lib qoladi.
Axborotlar ham hukumat ham insonlar ham kamchilikka ega. Albatta, siz buni
iqtisodiyotni o`rganishingizdan avval bilgansiz lekin iqtisodchilar ularni o`rab
turgan dunyoni o`zgartirishmoqchi va tushuntirib bermoqchi bo`lsalar bu
kamchiliklarni aniqlashlari lozim.
Ko`pchilik iqtisodiy jarayonlarda xabarlar asimetrik hisoblanadi. Agar
yashirin harakatlar yuz berganda prinsipallar qo`l ostidagilari boshlaridan
kechirayotgan axloqiy xavfdan xavotirlanishi mumkin. Agar yashirin harakatlar
bo`lsa sotib oluvchida sotuvchilar tanlovi muammosi vujudga keladi. Xususiy
bozorlar ba’zida asimetrik xabarlarni signaling va tekhirish bilan ulashadi.
Garchi hukumat siyosati ba’zida bozor holatini yaxshilay olsada, hukumat
o`zi ham kamchilikli muassasa bo`lib hisoblanadi. Condorcet paradoksi shuni
ko`rsatadiki jamiyat uchun afzal hisoblangan ishlab chiqarishni buzadi va Arrov
ilojsizlik nazariyasi ko`rsatadiki hech qanday saylov tizimi mukammal emas. Ko`p
vaziyatlarda demokratik muassasalar ko`pchilik saylov guruhining xohishlariga
qaramasdan o`rtacha sayylovchilar tomonidan istalgan natijalarni ishlab
chiqarishadi. Shuningdek Davlat siyosatini belgilaydigan shaxslar milliy
qiziqishlardan ko`ra o`z qiziqishlaridan motivatsiyalangan bo`lishi mumkin.
Psixologiyani va iqtisodiyotni o`rganish odamlarning qaror qabul qilishi
odatdagi iqtisodiy nazariyada taxmin qilingandan ko`ra ancha murakkabroqligini
ochdi. Odamlar har doim ham ratsional emas, ular iqtisodiy holatdagi adolatlilikka
qayg’urishadi (xatto shaxsiy manfaati bo`lsada) va ular har doim izchil emaslar.