Вестник магистратуры. 2020. № 5-2 (104)
ISSN 2223-4047
__________________________________________________________________________________
18
формации свидетелем. Это можно объяснить тем фактом, что свидетельские показания относятся к лич-
ным доказательствам, и этот факт определяет их нестабильность. Ведь каждый человек индивидуален, он
по-разному может воспринимать, запоминать информацию, и в конечном итоге воспроизводить ее. Таким
образом, свидетельские показания может и будут правдивыми, но тем не менее сведения об обстоятель-
ствах дела могут не соответствовать действительности, поскольку свидетелем будет отражено субъектив-
ное отношение к происшедшим событиям.
Таким образом,
как представляется, многие вопросы теоретического и практического характера,
связанные со свидетельскими показаниями,
еще остаются нерешенными, что обусловливает необходи-
мость совершенствования законодательства.
Библиографический список
1.
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) (с изм. и доп., вступ.
в силу с 30.03.2020) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
2.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // Собрание законо-
дательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
3.
Кодекс административного судопроизводства РФ от 08.03.2015 г. № 21-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от
24.03.2020) // Собрание законодательства РФ. 2015. № 10. ст. 1391.
4.
Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 01.04.2020) (с изм. и
доп., вступ. в силу с 12.04.2020) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). ст. 1.
5.
Арбитражный процесс / под. ред. М.К. Треушникова. М., 2016. 736 с.
6.
Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М.: Директ-Медиа, 2014.
7.
Исаенков А.А. Институт свидетельского иммунитета в доказательственном праве // Вестник Тамбовского
университета. Серия Политические науки и право. 2016. № 1 (5). С.19-22.
8.
Кайгородова А.Е Проблемы использования свидетельских показаний в гражданском и арбитражном процес-
сах // Высокие интеллектуальные технологии в науке и образовании. Материалы I Международной
научно-практиче-
ской конференции. 2017. С. 76-78.
9.
Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопро-
изводство / С.Ф. Афанасьев, О.В. Баулин, И.Н. Лукьянова и др.; под ред. М.А. Фокиной. 2-е изд., перераб. и доп. М.:
Статут, 2019. 656 с.
10.
Молчанов В.В. Свидетели и свидетельские показания в гражданском судопроизводстве. М.: Изд. дом «Го-
родец», 2010. 432 с.
11.
Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. 100000 слов, терминов и выражений / под общ. ред. Л.И.
Скворцова. 28-е изд., перераб. М.: Мир и Образование, 2018.
ВЕСЕЛКОВА АННА АНДРЕЕВНА
– магистрант, Тюменский государственный университет, Россия.